139155, Интервью Глазьева С.Ю. и Плановая Экономика … Послано ANKorn, 05-10-2020 12:38
Прекрасное интервью (по-русски – беседа-разговор), даже, торопыга интервьюер журналист-публицист смотрелся вполне прилично, умничал совсем немного, оттеняя спокойную уверенность Сергея Юрьевича. Новая Хронология взята Властью за Основу современной Политики?! Показательно, что «засветить» живое выступление Глазьева С.Ю. доверено Максиму Калашникову – ярому имперцу-государственнику, открытому «беспощадному» критику современной внешней и внутренней политики руководства РФ. Можно, конечно, не согласится с некоторыми моментами интервью, например, в части, оценки советской экономики, якобы, наличия у неё каких-то сложностей из-за обилия номенклатуры товаров! И, это-то у командно-планово-мобилизационной экономики СССР?!!! Хотя, в этом не было никакой проблемы у экономики СССР в 40-е и 50-е годы. При плановой экономике планово сверху «спускали» каждому предприятию необходимую номенклатуру товаров (хотя, лучше всё же сказать продукции, а не товаров) для удовлетворения всех потребностей, и потребностей граждан в том числе, вплоть до мелочей. Вся эта номенклатура рассчитывалось, и в этом не было никакой сложности. Выпуск всей необходимой НОМЕНКЛАТУРЫ продукции и был главным показателем промышленно-производственной деятельности каждого советского предприятия. План закладывал выпуск любой необходимой стране и гражданам продукции. Уж если во время войны, в самых тяжелейших условиях, смогли «наклепать» столько всего – всякого разного, что на этом до сих пор воюют в Азии, Африке, в Центральной и Южной Америках, то выпуск всего самого модного для населения не был никакой проблемой для лёгкой промышленности Союза. И, действительно, в 50-е выпускались действительно модные (современные) вещи, просто, тот период фактически для сегодняшнего восприятия «закрашен» хрущёвско-брежневской тусклой бесцветностью и пропагандой.
Тогда, получается, что с Хрущёва, советская промышленность специально, злонамеренно выпускала старые, немодные (несовременные) модели потребительских вещей для населения, всячески подчёркивая «передовую» современную моду Запада, тем самым, внедряя в умы советских граждан «отсталость» СССР по всем направлениям развития. Так же, как преподаваемой историей внедрялась в сознание советских граждан «отсталость» русского народа, «призвавшего» править им ДИКИХ варягов-норманов, потом ещё и «прогнувшегося» под ярмо-ИГО каких-то ДИКИХ кочевников, пришедших чёртезнаетоткуда из степей. А, что мешало даже в 60-х, 70-х, 80-х так же «наклепать» всякого модного потребительского БАРАХЛА? Да, ничего не мешало!!! Советская промышленность могла произвести всё что угодно и в любых количествах! Нужно было дать только ПРАВИЛЬНУЮ команду!!! «Наклепали» бы с избытком и в лучшем виде, хватило бы и на ЭКСПОРТ да с добавкой. Для страны и её командно-планово-мобилизационной ЭКОНОМИКИ, которая во время войны за 1941-1945 г.г. «наклепала» танков что-то около 75 тысяч, в 3 раза больше, чем у нас было на начало войны (а на 22 июня 1941 года было то же немало - где-то до 25 тысяч танков), разве могли быть проблемы в выпуске какого-то потребительского БАРАХЛА? Да никаких – какую команду дали командно-планово-мобилизационной ЭКОНОМИКЕ такую команду она бы и выполнила! Советские руководители, учёные, инженеры, рабочие создали все необходимые мощности и технологии под производство ядерного оружия, ракетной и космической техники, и не смогли завалить страну ШИРПОТРЕБОМ?!!! Смешно! При Сталине все команды для экономики были в интересах государства, в интересах самой экономики государства, в интересах граждан государства. Хрущёв же начал всё ЗЕРКАЛЬНО разрушать. Что при Сталине создавалось – при Хрущёве, с умным видом, разваливалось. При Хрущёве все команды были против интересов государства, против интересов экономики государства, против интересов граждан государства. Сталин – СОЗИДАТЕЛЬ. Хрущёв – РАЗРУШИТЕЛЬ, что при нём только не развалилось. Если бы Хрущёв продолжил линию Сталина – в стране не было бы проблем с МОДНЫМ БАРАХЛОМ – ШИРПОТРЕБОМ. Но, самое главное, что с Хрущёва начали, во главу угла ПРОИЗВОДСТВА постепенно ставить ПРИБЫЛЬ, а не необходимую государству и гражданам НОМЕНКЛАТУРУ продукции. Поэтому ДИРЕКТОРСКИЙ корпус постепенно наплевал на мелкую, дешёвую, но необходимую НОМЕНКЛАТУРУ продукции (многое из номенклатуры было необходимо для потребностей населения, но не давало ПРИБЫЛЬ) и начал выпускать только прибыльную продукцию, в результате многие «мелочи» стали быть в «дифсите», как говаривал один популярный советский юморист (по-русски – смехач). И, это уже был, для многих тогда незаметный, ПЕРЕХОД - переход от социализма на рельсы капитализма. Самое же прикольное, что в 80-е годы вся страна вкалывала на полную - в ТРИ смены - склады-магазины были «затаварены» всякой НЕМОДНОЙ всячиной, народ это всё не покупал, а народ (деньги были) закупался МОДНЫМ – «ФИРМЕННЫМ» у спекулянтов-фарцовщиков, все хотели быть по-западному модными. Но, тогда никто не понимал, всем было невдомёк, что вся модная «фИрма» изготавливалась не на Западе, а как у классиков – «в Одессе на Малой Арнаутской», то есть, в самом Союзе у теневиков-цеховиков. Получался парадокс на тех же самых предприятиях, что гнали народу официально – «в светлую» НЕМОДНЫЙ ШИРПОТРЕБ, директора, уже «в тёмную» - неофициально (и даже преступно), гнали и МОДНУЮ фИрму, такие были в Союзе МОЩНЫЕ МОЩНОСТИ. Такой был заговор против Советского Народа и Советского Государства. И, началось , как было ими и задумано, плавное по «рельсам» скольжение к 1991 году, к результату, так сказать, хрущёвских реформ. События 1991 года – это результат начатого Хрущёвым разрушения СССР и его командно-планово-мобилизационной экономики. Сергей Юрьевич правильно говорит, то есть, на настоящее время правильно, про ТРЕТИЙ ПУТЬ, наше государство – РФ – это уже не СССР – мы, сейчас, имеем то, что имеем. От планово-мобилизационной ЭКОНОМИКИ СССР ничего уже не осталось – всё разрушено – РФ – колониальный сырьевой придаток мировой экономики, надо плясать от данного на сейчас, на то что есть, поэтому Сергей Юрьевич и говорит о ТРЕТЬЕМ ПУТИ, и это видимо для Российской Федерации реальный выход из того положения, в которое его намеренно завели Хрущёв и компания.
__________________________________________________________
|