Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыОтзыв историков на статью Глазьева
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=139152&mesg_id=139170
139170, Отзыв историков на статью Глазьева
Послано АнТюр, 06-10-2020 12:15
Отзыв титулованных историков крайне слабый.
https://drive.google.com/file/d/1tllCQhpzy_oE3mxfRldVAkBP5zdd-67B/view

Не могу назвать его даже формальным. Правильное слово - "дежурный". Пространства для маневра у историков резко ограничено. Главная из тактика понятна. Это борьба за то, чтобы становление НХ в России осталось на первой стадии развития окна Овертона - активное отрицание.