Вот я слушаю Спицина и думаю - неужели он сам не понимает, что вроде бы критикуя высказывания Глазьева, на самом деле сам же их подтверждает? В своем запале он даже не задумывается о смысле того, что говорит.

А в целом, вслед за авторами сборника "Антифоменко", демонстрирует полное незнание Новой Хронологии. Один перл о том, что первые труды Фоменко по НХ вышли после крушения СССР чего стоит.