Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыТак академики-чл.-корр. РАН за НХ или против НХ, или балансируют ещё не за, но уже точно не против?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=139152&mesg_id=139173
139173, Так академики-чл.-корр. РАН за НХ или против НХ, или балансируют ещё не за, но уже точно не против?
Послано ANKorn, 06-10-2020 18:17
Вообще-то статья какая-то странная, и очень-преочень!
Удивляет уже само начало этой статьи учёных академиков:
«Соглашаясь с С.Ю.Глазьевим…» (С).
Видимо, такие титулованные деятели науки, а таких высот достигает не каждый из числа лиц учёных – это люди особого свойства и способностей, уже поняли, точнее, знают, и знают достоверно точно, откуда дует ветер и «тонко почувствовали перемену времён года», поэтому и такие реверансы в начале статьи перед «критикуемым» ими Глазьевым С.Ю.
А, вся статья эта просто такое милое кокетство с Властью с их стороны, игра в свою, якобы, независимость, они уже готовы на всё, но не на всё сразу.
Понятное дело, балансируют, академики!
В статье никакого хамства по отношению к НХ, как у грубиянов Спицина и того же Жукова, у академиков всё очень вежливо, культурно и весьма научно.
Только, вот, не очень-то и понятно – они за НХ или против НХ?
Вроде бы, утверждается, что НХ ещё с 90-х годов прошлого века всем российским учёным миром осуждается за ненаучность и выдуманность.
Однако, академики уже как бы и признают, соглашаясь с Глазьевым С.Ю. и НХ, что «варяжскую» теорию уже и давно отвергли (грубиян Спицын, тот, ещё ерепенится, мол, ещё не известно точно, есть «за» - есть «против»).
Про то, что Глазьев С.Ю., как и НХ, отрицает завоевание Руси какими-то ДИКИМИ монголами из каких-то там далёких-далёких «монгольских» степей, вообще в статье ни слова!
Про Орду только – «Факт господства Орды над русскими землями, их включение в состав обширной монголо-татарской империи, подтверждается множеством достоверных свидетельств: как письменных источников, так и археологических».
Так, вроде бы НХ и не отрицает «ордынское владычество над Русью», Великая Русско-Ордынская Империя в «средние века» владычествовала над всем, в том числе и, разумеется, над своей Метрополией, то есть над самой Русью.

Видимо, растерялись академики, и растерялись они очень сильно, поэтому такая странная статья у них вышла..
Вдруг так резко и неожиданно для них что-то поменялись в государственном раскладе?
Ведь, советники Президента РФ бывшими не бывают!
Впрочем, как и сотрудники гос.безопасности!
__________________________________________________________

«Кроме того, полагаю, … … … … … … …, ну, вообщем, думаю, что все уже в курсе, что полагаю – админы не дремлют» (С).

P.S. Тут то же про то же – кто в курсе!
P.S.S. И здесь …!