На АВРОРЕ в "ответке" Спицына Е.Ю. на ответ академикам академика Глазьева С.Ю., Спицын, сделав злое лицо, признал, что обсуждая, а точнее осуждая интервью Глазьева, был эмоционален и груб.
И, этого достаточно - врубил эмоции, грубость - уже не прав, как и говаривали мудрейшие из мудрейших.
Такого эмоционального грубияна слушать уже не интересно.
Эмоции и грубость, даже и в научном споре - это на простоватом языке - обынАкновенный "СРАЧЬ"... НАШИ всегда ПРАВЫ... этакая сектантская партийность!
Может ли воспринимать какие-то аргументы эмоциональный грубиян?
Конечно, НЕТ, - он же за НАШИХ - он ведёт партийную битву за Власть (в мире, в государстве, в науке, и далее везде)!
Если ТЫ, например, и за НХ, но эмоционалишь и грубиянишь, то ТЫ не за НХ, ты за себя в НХ.
Такой потом будет также эмоционально грубиянить против НХ, когда перекрасится.
Но, вот, почему эти эмоциональные грубияны, даже, и из тех, что позиционируют себя сторонниками НХ не берут положительный пример корректности и терпимости от уважаемых авторов НХ, да и Глазьева С.Ю. - спокойно, терпимо, корректно, обстоятельно?

"ЛЮБИ ИСКУССТВО В СЕБЕ, А НЕ СЕБЯ В ИСКУССТВЕ" (С).

Видимо, некоторые, тут, святее Папы Римского!!!