"Складывается впечатление, что Вы начитались каких-то фантазий, с одного источника немного, с другого немного. И у Вас сложилась какая-то совершенно фантастическая картина."

А у меня складывается впечатление - что Вы лишены здравого смысла - и можете себе представить, что камень, вставленный в мягкую землю, может простоять веками - вот это точно фантастика.

"В моем разборе говорится и про железную дорогу, ведущую к объектам военной инфраструктуры. Она оканчивалась на расстоянии около 600 метров от Стоунхенджа."

Значит таки ж.д. была. А знаете почему она кончалась 600м от Стоунхеджа? - потому что земля мягкая. Там не только камни не стояли - но и полотно ж.д. не проложить легкими средствами. Из-за мягкой земли и замостили все при реставрации - чтобы тяжелая техника прошла. И если ж.д. не имела никакого отношения к реставрации - почему же ее разобрали после окончания оной?

Все камни Стоунхеджа двигали - это признают сами англичане.

Блин, но побывайте там - посмотрите на землю - нет там подземных камней, чтобы долмены стояли веками - грунт не тот (это вам не Логозина балка). И реставраций было больше, чем те, которые как бы запротоколированы.