>>
>>//Поскольку я последователен и совершенно уверен, что
>события
>>извержения Везувия 1631 года есть извержение когда
>погибли
>>Помпеи и Гуркуланум, то для меня очевидно, тексты,
>которые
>>написаны якобы на бумаге ранее 18 века, есть подделка.

Вы с головой не дружите. То вы температуру измеряете линейкой, то длину барометром.


>>Что, в 17 веке человечество не знало бумаги?
>
>Вы же только что процитировали меня. Там явно сказано, что
>поскольку трагедия с Помпеями и Геркуланумом случившаяся в 79
>год н.э. датируется 1631 годом в нашем летоисчислении (кстати,
>в моей версии оные события случились не в 79 году, а в 179
>году - но не суть...), то о какой бумаге в это время может
>идти речь?

Какая связь? И в частности и вообще: какая связь между извержением Везувия в Италии и бумагой использующейся в других регионах?

>моей версии она вначале применялась для рисования

Вот очередной пример вашей болезни.

>Но, в любом случае, говорить о каком-то широком применении
>бумаги ранее 18 века не приходится, поскольку нет ни одного
>свидетельства об использовании бумаги в период античности...

Отчего же не приходится? От того что вы что-то там наковыряли в своем носу?
У вас есть научные доказательства вашего бреда?
Именно научные, основанные на физических, химических математических законах. С использованием измерений, исследований, расчетов, а не ковыряния в носу, глядя в белый потолок. Метод научного познания вы тут сами выкладывали.