>Запись типа 15 января 4 индикта 6199 года имеет смысл лишь
>внутри текущего 6199 года. Первая часть "15 января"
>отсылает к одной календарной системе внутри года, а вторая
>часть "4 индикта" к другой календарной системе
>внутри того же года.
>

Можно обсуждать какое основание у интикта в той или иной записи (это может быть 15 месяцев, 12 месяцев или 10 месяцев в году), то что индикты в записях дат не имеют никакого отношения к 15 годам - это должно приниматься без каких-либо возражений.

Все расчеты, типа 6199 mod 15(28,19) = 4 (11,5) - это позднее творчество историков для подгонки дат и для целей обоснования удлинения истории.

В реальной жизни, могла использоваться лишь запись с индиктом и лишь для указания на номер месяца в текущем году. И скорее всего индиктовая запись использовалась в то время, когда существовали два разных начала года. Например, 1 марта и 1 сентября или 1 января и 1 марта и т.д. Одно начало года было основным, а другое начало года упоминалось в качестве индикта (индикт указывал на номер месяца с начала года в другой календарной системе, где год начинался с другого месяца). Возможно, что индикт был связан с налогообложением и давал указание на текущий месяц с начала финансового года.