Во-первых, я не собирался никому «втирать очки», кого-то «троллить» или создавать «фейки».

Опираясь на собственное исследование «Слова о полку Игореве» обнаружил, что многие факты из этого, никем не понятого источника, прекрасно не только вписываются в теорию НХ по поводу единства Христа и Андроника Комнина, но и дополняют ее некоторыми важными деталями.

Этими деталями и пытался поделиться с участниками данного форума, с единственной целью – создания более логичной и совершенной реконструкции той утерянной, настоящей истории, чем сейчас занимаются уважаемые ФИН, а некоторые ваши высказывания создавали впечатление, что и вы заняты тем же.

Но то, что я услышал…!

«Это нормально, так и должно быть, но этими исправлениями надо постоянно заниматься».

Это как заниматься?

Увидал ружье на какой-то картинке и Христа перенес из 12 века во времена создания почти современного оружия?
Прочитал где-то, что Иван пусть даже «Милостивой» бродил по Руси с «апостолами» и пытаться и Христа обнаружить там же?

Посему рискну дать совет, - так ищите его в «Андрее Рублеве» А.Тарковского, а то и вовсе в «Ментовских войнах». Там тоже есть «апостол». А раз он есть один, значит и еще одиннадцать штук где-то притаились вместе с "Христом", если его еще, правда, не распяли …

В общем, от всей души прошу меня извинить, что по простоте душевной вторгся в ваши научные кущи и отвлек от столь важных исторических исследований. Желаю удачи.