Парадокс лжеца.:)

Применим приведенные критерии науки и антинауки к тексту самих этих «критериев» .

Читаем:
«Ряд современных исследователей философии и методологии науки (Т. Кун, И. Лакатос, К. Поппер) считают данное условие более чем достаточным для отнесения работы к категории антинаучной.»

Применяем критерий IV. б): «Откровенное нарушение правил цитирования. Отсутствуют (или приводятся с искажениями) выходные данные цитируемых изданий и источников;» - отсутствуют даже названия работ, причем авторов, обильно представленных в интернете.

=>Если эти критерии истинны - то они ложны.:)