>"Ну и кому доверия больше, особенно если учесть, что
>слова Плутарха подтверждаются и другими источниками? "
>
>Другие источники - это Ваши заявления или учебник для школы?
>Вы хотя бы с Плутархом ознакомились? А с комметариями к
>нему? Очевидно - что нет.

Ознакомился, Веревкин, ознакомился, чего и Вам желаю. Давно уже. И сейчас в памяти освежил, на всякий случай. И не зря, как оказалось, см. ниже.

>И потому Ваши суждения-осуждения
>неизвестных вам сведений (о которых Вы пару суток как
>узнали) - это от воинствующего невежества. Вы просто
>отметаете те сведения, которые Вам не понравились.

О том, что в золотом шаре по легенде некогда хранились останки Цезаря - действительно, я узнал об этом от Вас. Только с чего Вы взяли, что я это утвержлдение отметаю?. Я охотно верю, что действительно существовала такая легенда. Вот только я не делаю из этого вывода, что в шаре действительно некогда покоились тело (не прах) Цезаря.

>Это метод традиков.

А это метод Веревкина:

Плутарх: "Видя, как его труп, обезображенный ударами, несут через форум, толпы народа не сохранили спокойствия и порядка; они нагромоздили вокруг трупа скамейки, решетки и столы менял с форума, подожгли все это и таким образом предали труп сожжению"

Светоний: "День похорон был объявлен, на Марсовом поле близ гробницы Юлии был сооружен костер (...пропущено мною - Д.В....) Погребальное ложе принесли на форум (выделено мною - Д.В.) должностные лица этого года и прошлых лет. Одни предлагали сжечь его в храме Юпитера Капитолийского, другие - в курии Помпея, когда внезапно появились двое неизвестных, подпоясанные мечами, размахивающие дротиками, и восковыми факелами подожгли постройку. Тотчас окружающая толпа принялась тащить в огонь сухой хворост, скамейки, судейские кресла, и все, что было принесенного в дар."

Веревкин: "Традик недавно что-то лопотал о том, что Ю. Цезаря сожгли на Римском Форуме. Об этом ему сообщили из Голливуда (а туда эта новость попала из Плутарха). Но вот у Светония написано, что Ю. Цезаря сожгли на Марсовом Поле."

Так кто из нас не читал Плутарха со Светонием?

>А не приходит Вам в голову подумать над тем - если в
>середине 16 века какие-то образованные (раз написали об этом
>- то, минимум-грамотные) люди не знали, что Ю. Цезаря сожгли
>на Марсовом или где-то ещё, - то они НЕ ЗНАЛИ Плутарха и
>Светония в том виде, как их печатают сегодня. И я приводил
>доказательства того, что Светония в современном варианте
>написали только в начале 17 века.

В 1586 году Папа Сикст V распорядился чтобы обелиск был переставлен на площадь, что было выполнено архитектором Доменико Фонтана. Золотой шар, венчающий обелиск, окутан легендами. Одна из них гласила, что в шаре находились останки Юлия Цезаря. Сегодня же в шаре помещена урна с реликвией креста.

1. И откуда следует вывод, что в XVI веке образованные люди не знали, что тело Цезаря было сожжено? 1586 - это дата переноса обелиска, а про дату возникновения (и записи) легенды ничего не сказано.

2. По-Вашему, если кто-то записал легенду, он обязательно в нее верил? А Пушкин верил в существование золотой рыбки?