Да боле очевидно не переубеждает противников НХ!
На карте Георга Лили 1546 года на территории Шотландии есть большая область под названием Rossia. рядо Moravia (страрославяснокая земля) и рядом река Hispania, что якобы читается как Испания.

см карты http://orda2000.narod.ru/chrono/maps.htm

Есть карта 1548 года (западная) на которой на территории современной России есть область которая тоже называлась Rossia

Ныне вместо Rossia - Ros
Вместо Moravia - Moray

То есть якобы налицо факт в 16 веке русско-славяне так сильно влияли на Англию, что те размещали славянские названия на своей территории а потом с радостью их затушевывали.

И что, Вы думаете, что традиков это убедило?
Г-н Калашников и компания искренне и долго заявляли, что Rossia это полуостров на каком-то забытом древнем языке ...

Иными словами большое-пребольшое совпадение ТРЕХ наименований, которые можно объяснить только тем, что русские колонизировали Англию (Испания - по Фоменко - часть ОРДЫ) и то полное непонимание.

Поэтому, г-н Талан, даже небольшое умственное восстановление событий в духе логического мышления Штирлица не проходит в деле борьбы за НХ против традистории.

На этом фоне Hamilcar не есть очевидно для противников НХ что это Хмельницкий....

А если не переубедить традисториков в публичной дискуссии, от которой как черт от ладана, бегает Фоменко, то и народ не убедить.
Нужная честная борьба, можно вплоть до суда, но не эта мелкая грызня, которая бесплодно идет уже много лет.

Поэтому, если серьезно, Форум будет толковым если на нем отрабатывать аргументы за и против НХ, чтобы выстнить, что в тведтом остатке, а потом уже публичные дискусси, , статьи в общей прессе, телевидение кинофильмы и прочее, но наверняка.


Пока подготовка НХ идет крайне неорганизованно и совершенно бесперспективно.