>Да боле очевидно не переубеждает противников НХ!
>На карте Георга Лили 1546 года на территории Шотландии есть
>большая область под названием Rossia. рядо Moravia
>(страрославяснокая земля) и рядом река Hispania, что якобы
>читается как Испания.
>
>см карты http://orda2000.narod.ru/chrono/maps.htm
>
>Есть карта 1548 года (западная) на которой на территории
>современной России есть область которая тоже называлась
>Rossia
>
>Ныне вместо Rossia - Ros
>Вместо Moravia - Moray
>
>То есть якобы налицо факт в 16 веке русско-славяне так
>сильно влияли на Англию, что те размещали славянские
>названия на своей территории а потом с радостью их
>затушевывали.
>
>И что, Вы думаете, что традиков это убедило?
>Г-н Калашников и компания искренне и долго заявляли, что
>Rossia это полуостров на каком-то забытом древнем языке ...
>
>Иными словами большое-пребольшое совпадение ТРЕХ
>наименований, которые можно объяснить только тем, что
>русские колонизировали Англию (Испания - по Фоменко - часть
>ОРДЫ) и то полное непонимание.
>
>Поэтому, г-н Талан, даже небольшое умственное восстановление
>событий в духе логического мышления Штирлица не проходит в
>деле борьбы за НХ против традистории.
>
>На этом фоне Hamilcar не есть очевидно для противников НХ
>что это Хмельницкий....
>
>А если не переубедить традисториков в публичной дискуссии,
>от которой как черт от ладана, бегает Фоменко, то и народ не
>убедить.
>Нужная честная борьба, можно вплоть до суда, но не эта
>мелкая грызня, которая бесплодно идет уже много лет.
>
>Поэтому, если серьезно, Форум будет толковым если на нем
>отрабатывать аргументы за и против НХ, чтобы выстнить, что в
>тведтом остатке, а потом уже публичные дискусси, , статьи в
>общей прессе, телевидение кинофильмы и прочее, но наверняка.
>
>
>Пока подготовка НХ идет крайне неорганизованно и совершенно
>бесперспективно.

Слова не юноши, но мужа.
Ещё бы со знаками препинания нам разобраться.