14726, RE: сразу стоп Послано Чудак, 05-04-2005 20:00
>>Так чего ж вы к художественному фильму предъявляете >>требования, как к учебному? >да вот такие мы новохронологи загадочные...
Да никакие вы не загадочные. Это вы себе льстите.
>>Ну конечно. Я же вам "на пальцах" объяснил, что неправды нет >>было. Но вы даже не прокомментировали мое объяснение. >>Проигнорировали и все. >Не объяснили. Демогогия была. Мне лень в этом соревноваться.
Увы. Это была не демагогия. Ладно, скажите, лица персонажей фильма сильно походили на оригиналы? Форма айсберга в фильме соответствовала оригиналу? Все эпизоды фильма в точности соответствовали историческим реалиям? Ну там сцена в карете, направления потоков воды, состав пассажиров шлюпок, одежда?
Продолжать? Можете продолжить вы счет неточностям как этого, так и любого другого фильма.
А заодно задумайтесь, так ли уж необходима была похожесть корабля в фильме на "Титаник"? И если необходима, то почему.
>>>^^^ - табу, пересмотру не подлежит? >>А что, есть факты, противоречащие признанию Ивана Грозного >>как реальной личности? Пока нет - отдыхайте. >Ну хорошо, в порядке исключения ответ на демогогию: >У вас есть факты противоречащие признанию Рюрика как >реальной личности? А ведь Рюрик у историков легендарен.
У меня может и нет. Я ж не историк. А у историков есть. К тому же, насколько я понимаю, легендарен не сам Рюрик, легендарны некоторые обстоятельства его жизни. Что не может мешать Рюрику быть реальным.
А теперь возьмите и сопоставьте количество и объем сведений о Рюрике и Иване Грозном. Может потом, индуктивным методом, сможете сделать вывод о причинах признания того или иного лица легендарным.
>>Вот и прочувствуйте. Попробуйте встать на место историков, >>которым вы пытались что-то "втюхнуть". И только потом >>оценивать - правильно к вам отнеслись или нет. >Я собстdенно про это - поисr истины у Вас ассоциируется с >втюхиванием д... - вот она разница в мировозрениях.
Т.е. описанная мной ситуация похожа на поиск истины?
Я описываю ситуацию втюхивания, а то, что вы считает НХ поиском истины, так это ваше личное заблуждение и я вправе его не разделять.
|