>>Причем у ПЦ есть такая неприятная (для меня) особенность,
>>что ест-научные методы, используемые Фоменко, принижаются, а
>>другие, имеющие к научно-ест мало отношения (как
>>лингвистика, об этом ниже), превозносятся. Все это выглядит
>>как конкуренция, причем не в самом лучшем ее виде.

>Опять недопонимание. Никто из нас ничего и никого не пытается >принижать. Заслуги Фоменко в деле революционизирования подходов к >познанию нашего прошлого - грандиозны, если не сказать абсолютны. >Просто у любых - подчёркиваю, У ЛЮБЫХ - методик есть границы >применения

Пара цитат о незашоренности подхода :

Автор: dist (213.85.32.---)
Дата: 23 Янв 2004 18:26

Количество людей, остающихся во власти Старой Парадигмы, не поддается никакому описанию, а также разумному объяснению (к сожалению, в ее власти остаются и Фоменко-Носовский).

http://phorum.icelord.net/read.php?f=17&i=33213&t=32466&v=f

Автор: dist
Дата: 02-мар-04 13:24

Грозит, грозит.

Даже "построения" Фоменко-Носовского шатаются под напором свежего ЦИВИЛИЗАЦИОНного ветра.

http://civ.icelord.net/read.php?f=3&i=7345&t=7254&v=f


>Мы открыты для сотрудничества абсолютно со всеми, кто может принести в клюве хоть какой-нибудь конструктив.

А вот это, пожалуй, ключевая фраза. Конструктив ПЦ нужен. Активность там идет вверх только в "кулуарах", где сплетни перемалываются, а консилиум уже той отдачи, как было раньше, не дает. Во многом из-за ухода таких фигур, как Хроноп, который сломал отработанную схему. Зря, что ли было столько слов высказано по поводу любви к модерну, пост-модерну и авангарду? На ПЦ была на этой основе реализована система сбора информации. Модерн - Дист, который выкладывает информацию в таком шокирующем ракурсе, что публика не в состоянии утерпеть, чтобы не натащить массы информации по поднятой теме. Авангард - это Хроноп и Святич, две ходячие энциклопедии, которые своими выходками не меньше Диста завлекали публику разыгрываемыми скандалами. Эпатаж налицо. Уход Хронопа пробил брешь в этой системе, очевидно и имиджмейкер бессилен, а если учесть потерянные возможности по публикации на своих площадках его новых работ, то потери невосполнимы. Да если еще вспомнить и о публичном дистанцировании от ПЦ самих фоменко с Носовским, то потери вообще катастрофические.
Случайно, что ли все руководство ПЦ здесь околачивается?

>Подождите ещё чуть-чуть. Совсем скоро на сайте Цивилизация будет публикация.

А вот это уже старая песня. Прошлым летом все грозились выдать что-то к осени (по-моему уже весна началась?), теперь намеки, что публикация это только подход к теме, что новая парадигма она сама по себе есть и в нее нужно просто верить и придерживаться, в описании она не нуждается. По-моему, просто ложная беременность была (или пар в гудок ушел). Тот же Кеслер о чем, интересно, перед физиками конкретно говорить мог, если он летом активно уходил от обсуждения им же самим выставленных составных частей этой самой разрабатывавшейся новой парадигмы, которые и не прописаны в Вашей публикации? Боюсь, не вопросы парадигмы всех вас привели на эту площадку.