Г-н Кеслер!

>Когда Фукуяма написал "Конец
>истории?" в 1968 г., он ещё имел право поставить знак
>вопроса. Теперь, в 2004 г., этого права просто нет: "история
>деяний", если она будет ИСКУССТВЕННО поддерживаться (по
>любым конъюнктурно-политическим соображениям) неминуемо
>приведет нынешнюю цивилизацию к краху...>>


Френсис Фукуяма - американский философ, по происхождению - японец(!), действительно "разработал" т.н. философскую модель, а точнее субъективную трактовку, не о конце(!) естественной истории, а о истории государственного устройства, обосновав(!) свой тезис, якобы, совершенной, USA, либерально-демократической модели! И заявил, - что да, мол, поскольку американское общество представило миру самую яркую и совершенную модель либерально-демократического государственного устройства, на зависть всему миру, и модель, якобы, прошла испытание временем, поэтому надо с ней согласиться и считать объективной!

Т.е. история моделей государственного устройства, с точки зрения Ф. Фукуяма, т.е. с американской, - конечна! И разговор переходит в другую плоскость. Он продолжает: - в плоскость экономического насыщения общества, т.е., в целом – государства! Был один холодильник - стало два-три, в семье; имел одну машину, теперь две-три, и т.д. В принципе этот вариант имеет право на существование, как исключение.

Я так понимаю: с этой минуты философия Ф. Фукуяма стала сигналом к действию Президенту и Правительству USA, в направлении насаждения американского образа жизни, либерально-демократического образца государственного устройства многочисленным государства, в том числе и Великим Державам, подпадающих в поле стратегических интересов USA.

Что и требовалось доказать...

Вот такой примитив(!) выдающегося американского философа, опубликованный в начале восьмидесятых годов, передаю по памяти. Может с моей памятью что-то стало, с тех пор, тогда - приношу извинения...

Виктор Русаков