Ув. Прохожий!
Вот я "прямолинейный и ортодоксальный "традик". Историк-источниковед по специальности. Считаю, главной дисциплиной в нелюбимой вами Истории - именно источниковедение. Именно от источников, используя методы исторического исследования, ученый черпает свои знания. Хронология - также зависит от источниковедения. Неумение анализировать источник с одной стороны, а с другой - подтасовка и пустые домысливания - главная опора фоменкистов. какая получится у человека "новая хронология", если он элементарно не умеет работать с источником, путает даже такие элементарные понятия, как историографию с археографией, литературу с источниками?
А сведения о появлении и развитии технологий опять -таки человек черпает.... из источников. Т.е. и в этом случае - источниковедение - главное. А вы говорите, " игра идет на их поле".... Да , наше поле - источники...Милости просим.
С уважением, А.Калашников