Читая историков, я узнал, что, оказывается, на Руси в 16 в. не было оружейных заводов.
То есть Иван Грозный, жестокий, но не глупый царь, воюя постоянно то с Швецией, то с крымскими татарами, то с Казанью, то с Астраханью, то с Литвой, то с Польшей, имея под рукой в избытке иностранных специалистов, строя армию по новейшему турецкому образцу (турецкая армия была лучшей в Европе 15-16 вв.), не озаботился созданием военной промышленности. Где же он брал передовую стрелковую технику? Историки говорят, что покупал в Англии, Голландии и Швеции. Но разве он не понимал, что этот канал поставок огнестрельного оружия может быть легко перекрыт? Значит, не понимал (Романовым хватило ума в 17 в. создать в Туле первые оружейные заводы). Почему?
Та же история с предшественниками Ивана и его преемниками. Почему Бориса Годунова ничему не научил опыт поражения в войне с Литвой?
Историки говорят, что другим странам было выгодно продавать
оружие России. Но уже в 16 в. Польша, Литва и Германия пытались организовать блокаду. Купцы все-таки слушаются политиков. Что ж русские цари были такие тупые, что не понимали этого?
Версию, о том, что Англия и Голландия не могли ослушаться грозного окрика из Москвы, я знаю. Хотелось бы услышать объяснения традиционалистов.
Возможно, эта тема уже обсуждалась. Буду благодарен, если подскажете где.

Сейчас пока маловато времени,но кое-что постараюсь ответить.
"строя армию по новейшему турецкому образцу (турецкая армия была лучшей в Европе 15-16 вв." - ЭТО ОТКУДА?, сдается мне, опять кочует мнение Худякова? Никакого турецкого образа. "Пищальники" - предшественники стрельцов, создавались на подобие зап.-евр. аркебузьеров. Поместная конница- основные силы.

А об остальном - о промышленности - посмотрите в Яндексе что-нибудь о Пушечном дворе, Оружейной палате, оружейных дворах и КУЗНИЦАХ в Устюжне Железопольской, Новгороде и др.

>Читая историков, я узнал, что, оказывается, на Руси в 16 в. не было оружейных заводов.

"... посмотрите в Яндексе что-нибудь о Пушечном дворе, Оружейной палате, ..."


http://www.kreml.ru/ru/main/museums/armoury/


Здание Оружейной палаты
Построенно в 1851 году архитектором Константином Тоном

Вопрос традисторикам: посещал ли Иван Грозный Оружейную Палату?

"Вопрос традисторикам: посещал ли Иван Грозный Оружейную Палату?"
Конечно, посещал, андрюшенька. Но только не ту, которая построена Тоном. Замучаешься тебя уму-разуму учить.
"Почти пять столетий минуло с того времени, как в древние акты было занесено первое, дошедшее до наших дней упоминание об Оружейной палате Московского Кремля. Это произошло в 1508 году.

Своим названием ныне существующий музей обязан ведущей кремлевской мастерской, Оружейной палате, в которой издавна изготовляли холодное и огнестрельное оружие, а также воинские доспехи всех видов. До нашего времени дошло много первоклассных образцов, делающих честь русскому оружейному мастерству.

..... в 1727 году, из Петербурга в Москву поступает новый приказ: все древние хранилища объединить в одно под названием "Мастерской и Оружейной палаты" и передать в ведение Сената. Прошло, правда, еще немало времени, прежде чем Оружейная палата стала настоящим музеем."
" В 1844 году петербургский архитектор К.А.Тон начинает у Боровицких ворот Кремля строительство нового здания, завершив его к 1851 году. В просторных залах второго этажа этого здания разместились реликвии Оружейной палаты."

http://www.moscowkremlin.ru/NS/russian/27.html

скорее, взятие Казани:-)

"..... в 1727 году, из Петербурга в Москву поступает новый приказ: все древние хранилища объединить в одно под названием "Мастерской и Оружейной палаты" ..."

И тогда Иван Грозный решил туда заглянуть?



А это его фотография?


"Почти пять столетий минуло с того времени, как в древние акты было занесено первое, дошедшее до наших дней упоминание об Оружейной палате Московского Кремля. Это произошло в 1508 году."

А эту бумажку нашли уже после строительства Тона, кваизиисторик?