18315, В корне неверное понимание. Послано guest, 01-08-2005 15:32
По именам, названиям - может быть, похоже на правду. А вот по смыслу Богоматери - не согласен.
<Очень тяжело свыкнуться с мыслью, что наши пращуры – мордва?>
Не пращуры, а завоеватели - "Персы" (Китай, Мордва, Арабы ...) И принесли они на завоёванные территории Религию Смерти. Христос ведь Агнец на заклание, а христиане - последователи Христа в Его царствие Божие, с "вечной жизнью" и "благодатью" Богородица - женщина, вода, змея, смерть. Посмотрите китайские инь - янь. А то, что Христос - Спас, то это понятно. Он реально спас завоёванных славян от полного уничтожения сразу. Я уже писал,(Карамзин) что в 1551 году был принят закон не возлагать на Алтарь "сорочек" младенцев (у Фоменко тоже этот эпизод упоминается, кажется). Мне кажется этот год и был годом принятия Христинства - Спаса. НО параллельно, видимо была принята доктрина "Страшного суда", другими словами отсрочка приговора до нужных завоевателям времён. И он начался... Бояться уже нечего, всё равно уничтожат. (В Коране есть Страшный Суд?) Фильм (масонский) "Страсти Христовы" однозначно показывает кто есть на самом деле Богородица (АВВА, отче). Масоны уже совсем оборзели, в открытую свои тайны глаголют. А народ ничего не понимает.
Ну представьте, идёт китайско-викинговский Дракон-завоеватель по Белой Европе. Всех покорил, что он будет делать? Устанавливать новый порядок, и конечно, с помощью "бога".(посмотрите энц. "Города России"). Последний город не имперско-китайского устройства - Новгород - пал в 1572 году, и просто удивительно совпал со звездой Тихо Браге и с рождением царевича Димитрия! Я наверное скоро дам сравнительный анализ Андроника с Юшей Отрепьевым. Почему Фоменко и Носовский отказались от идеи "Москва - Библейский Иерусалим" в пользу какого-то Андроника?
|