>Два персонажа:
>
>Василий I Дмитриевич,
>Василий II Тёмный
>
>доскональной реконструкцией событий жизни которых в данном контексте надо заниматься.

Василий I Дмитриевич, кстати, со сдвигом «примерно в индиктион» накладывается на византийского Василия I Македонянина, при которых в Царьграде якобы в 869~870гг созывается Собор папистов между Двукратным Собором Фотия/Михаила Керулария ТИ:861г/1054г (1389г н.э. в реальности) и Собором на рубеже 13-го и 14-го индиктионов в 1408~1409гг н.э. То есть, паписты, пользуясь смертью Дмитрия Донского в 1389 году (и тем, что Тимур, наваляв люлей Олегу Рязанскому/Тохтамышу в 1395г н.э., через Босфор перебираться всерьёз не намерен), в 1398~1399гг н.э. неканонически созывают Собор, чтобы, провозгласив латынскую анафему Константинопольскому патриарху, отделиться от Восточной Церкви.

что ж... картина, как говорится, маслом. По мнению латынской ТИ, и прямо и косвенно именно Василий I - «паракимомен» в полукедах.

P.S. Персонажа оставляли заложником спокойствия «в Орде» (в Царьграде иными словами), пока не убежал, поэтому насмешливое отношение ТИ к нему понять можно.