//>Астрология - лженаука, грите?
>А что, разве нет?
>А кто вам сказал, что да?

Что, собственно, утверждает астрология? Что планетарные циклы имеют собственные частоты? Это научное утверждение? – Да, разумеется. Что внутренние циклы человека в процессе его развития тоже имеют собственные частоты? А это научное утверждение? – и это да.

Что внутренние циклы человека могут быть согласованы с внешними планетарными циклами – это научная ГИПОТЕЗА? – В общем-то да, по крайней мере подтверждаемая (у женщин) в одном конкретном случае – лунного цикла.

Возможно ли согласование также и с другими планетарными циклами? – Такая гипотеза выглядит вполне научной, хотя влияние планет из–за огромного расстояние и выглядит незначительным. Но это с учетом лишь гравитации, а есть еще электромагнетизм, намного более мощный.

Возможна ли вообще чисто технически настройка на определенную частоту путем выделения ее из белого шума частотным фильтром? – Но это рутинная задача электротехники.

А вообще это важно или же нет – отслеживать пространственное расположение материальных объектов? Автомобилисты ответят – еще как важно. Астрологи думают то же самое. Они что, дураки?

А если принять ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о частотном согласовании внутренних с внешними циклами, то не означает ли это наличие планетарных часов, отслеживающих и даже ЗАДАЮЩИХ программу развития и жизни данного организма, причем с разными частотными эталонами, в точности как и в технике – и что здесь нелепого? Обыкновенный физический резонанс.

И если в момент начала запуска внутренних ритмов различных частот одни из них попадают на максимумы, другие на планетарные минимумы, не означает ли это, что жизненные циклы самого организмы могут выглядеть, в общем, по-разному? Не это ли мы называем ХАРАКТЕРОМ?

Все эти вопросы физически проанализированы? Или гораздо проще видеть себя судьей пренебрежительно взирающего сверху на чьи-то попытки во всем этом разобраться?