Цитирую по книжке Н.И.Павленко "Екатерина 1"(ЖЗЛ,М."Молодая гвардия",2004 г.,с 109):

"Еще одно неудавшееся мероприятие связано с поручением П.П.Шафирову написать историю царствования Петра Великого.При назначении Шафирова,очевидно,руководствовались тем,что его перу уже принадлежало "Разсуждение о причинах Свейской войны",в первый раз опубликованное в 1719 году и переизданное в 1722 году.Сочиение было написано по заданию Петра,им же отредактировано и дополнено.Сенат полагал,что Шафиров блестяще справится и с новым заданием - написанием сочинения,освещающего уже все стороны жизни и деятельности Петра от рождения до смерти. Однако сенаторы ошиблись.

Оказалось,что Шафиров,не имея такого наставника,как Петр 1,не был способен самостоятельно выполнить поручение.

Показательны,например,вопросы,с которыми он обратился к правительству:

1) Как содержан царь Петр Алексеевич,яко царевич,с матерью свою по смерти царя Алексея Михайловича?

2)Какою болезнью болезновал царь Федор Алексеевич перед смертию и задолго ль был болен до кончины?

И по смерти его как избрание царя Петра Алексеевича воспроследствовало и что чинилось по избрании маия по 15 число,когда главный бунт начался?

3)Что во время этого бунту с его величеством от бунтующих случилось?

4) Какие внутренние интриги в том и от кто были?

Но ведь задача Шафирова как историка как раз и заключалась в том,чтобы дать ответы на эти и многие другие вопросы.

...

Ни при Екатерине 1,ни при ее ближайших преемниках история царствования Петра Великого не была написана.
Она появилась лишь в 1761 году,причем автором ее стал не русский,а француз Вольтер."

ЗЫ. Представьте себе, войско иностранного государства захватывает власть в отдельно взятой стране и ставит к власти своего человека.
Затем дома,в метрополии случается война и распад,а захваченная колония начинает жить самостоятельной жизнью,не оглядываясь на мнение польского короля. И тогда перед марионеточной династией возникает задача сочинить Историю своего царствования.

Только вот как писать? И что?