Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыДлина поколения у кошек и кобыл
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=23303&mesg_id=23303
23303, Длина поколения у кошек и кобыл
Послано ТТ, 08-02-2006 19:21
Перелистывая на днях «Другую историю Российской империи» Калюжного и Кеслера, наткнулся я на приведенный на с. 104 список предков династии Романовых.
А он таков: «Гланда-Камбила Дивонович (приехал в Россию в конце XIII века из Литвы, крещен в1287 году, назван Иваном)
Андрей Кобыла (ум. до 1350/51)
Фёдор Кошка (ум. не ранее 1393)
Иван Кошкин (ум. не ранее 1427)
Захарий Кошкин (ум. ок. 1461)
Юрий Захарьин (ум. ок. 1504/05)
Сыном Юрия Захарьина и был Роман Захарьин-Юрьев (ум. 1543).
В историю вошли двое его детей: дочь Анастасия, любимая жена Ивана Грозного, и сын Никита (ум. 1586) <…>
Среди детей Никиты наиболее знаменит Фёдор(1556 – 1633), ставший к старости патриархом под именем Филарет»*.
Ну, а далее идут уже собственно цари и императоры Романовы… И закралась мне в голову крамольная мысль: проверить царских предков на вшивость. Как дело водится, по Морозовской методике, т.е., подсчитать, сколько лет приходится на одно поколение в их родословной. Но, поскольку дата рождения указана лишь для Фёдора-Филарета, то попробовал я считать поколения по смертям.
Итак, дата смерти основателя, этого Гланды неизвестна, поэтому его придется отбросить. Про Андрея Кобылу сказано, что он помер до 1350/51 года. Возьмем самую позднюю дату – 1349г. А теперь выполним простое арифметическое действие:
(1633 – 1349)/7≈40.57
Даже если мы отбросим, ради уступки традикам, долгожителя Филарета, то все равно многовато получится: 39.5 лет на одно поколение.
Что же получается? Все эти кошки с кобылами чуть ли не до сорока годов рукоблудием занимались?!
А теперь об их потомках, то есть собственно правящей династии Романовых. Подсчитаем, сколько же лет пришлось на одно поколение, и считать будем, опять же, по смертям. Итак, от смерти Филарета до смерти Николая II прошло 1918 – 1633=285 лет. Теперь считаем поколения:
1. Михаил Федорович
2. Алексей Михайлович
3. Петр I
4. Анна Петровна (не правила)
5. Петр III, сын Анны, внук Петра I
6. Павел Петрович
7. Николай I
8. Александр II
9. Александр Ш
10. Николай II.
То есть, всего 10 поколений.
Таким образом, на одно поколение приходится: (1918 – 1633)/10=28.5 лет.
Заметим, что преемственность идет не по прямой линии, т.е. не от родителей к старшим детям. Так, Петр I и Николай I, например, были младшими сыновьями своих отцов.

А если считать по датам рождений, а не смертей, то получается следующая картина. Михаил родился в 1596 году, Николай II(его потомок в девятом колене) – в 1868. (1868 – 1596)/9=30.222…
Заметим, что числа 28.5 и 30.222… довольно близки. Если же мы будем сосчитаем длину одного поколения от Алексея Михайловича до Николая II (по рождениям), то получим число 29.875, что еще ближе к 28.5. И, наконец, для полного удовлетворения подсчитаем длину поколения по смертям от Михаила до Николая II: (1918 – 1645)/9=30.333…, что уж совсем близко к числу 30.222…, полученному по датам рождений вышеназванных государей.
Таким образом, можно утверждать, что длина поколения, подсчитанная по датам смертей членов одной и той же династии близка к длине поколения, подсчитанной по датам рождений.
Но кому-то одних Романовых может показаться мало. Поэтому приведем подсчет длины поколения в других европейских династиях, правившим в период, начиная с 17 века, то есть в ту эпоху, хронология которой не вызывает сомнений**. (По крайней мере, в основных чертах).
Подсчет я вел опять же, по смертям, поскольку дату рождения для некоторых монархов узнать довольно сложно.

Великобритания от Георга I(ум. 1727) до Георга VI(ум. 1952): ~32.14 года на поколение. А от Иакова I (ум. 1625) до Анны Стюарт (ум. 1714): (1714 – 1625)/4=22.25 года. Но здесь случай экстремальный – выборка слишком мала.

Франция
По смертям, от Генриха IV (ум. 1610) до Людовика XVI (ум. 1793): 183/7~26.143. А если считать от Генриха IV до Карла Х (ум. 1836), то получим ~32.9. Однако надо заметить, что Карл Х был долгожителем, своего брата Людовика XVI пережил на 43 года. Долгожителями были и два Людовика, XIV и XV, но им наследовали правнуки и внуки.

Священная Римская Империя, по смертям, от Матфея (ум. 1619) до Франца II (ум. 1835) (1835 – 1619)/8=27

Испания, от Филиппа III (ум. 1621) до Альфонса XIII (ум. 1941): 32 года на поколение. А если считать от Филиппа II (ум. 1598) до Фердинанда VI (ум. 1759), получаем примерно 26.8 лет.
Еще раз отметим, что во всех династиях власть от родителей не всегда передается старшим детям.
Заметим, что чем ближе к нашему времени, тем дольше продолжительность жизни человека, и тем больше лет приходится на одно поколение. Связано это, очевидно, с тем, что люди предпочитают вступать в брак во все более позднем возрасте. Но для шестнадцатого и более ранних веков я не вижу особых причин для женитьбы в тридцатилетнем возрасте.

Полагаю, дальше можно не продолжать… Итог для предков династии Романовых неутешительный: среди правящих династий Европы за последние 400 лет нет ни одной, где на поколение приходилось бы около 40 лет, или даже близко к этому. А ведь в истории России мы имеем такой прецедент: правление Рюриковичей, Иванов и Василиев. От смерти Дмитрия Ивановича до смерти Ивана IV Васильевича прошло 195 лет. На поколение при этом приходилось по 39 лет. Странные были наши предки, честное слово… А в династии Годуновых на одно поколение лет приходится несколько меньше, но зато там полно других нестыковок (см. мое сообщение на старом Консилиуме: http://civ.icelord.net/read.php?f=3&i=59734&t=59734#reply_59734).

*Я принципиально не проверял данные Калюжного и Кеслера, но буду благодарен, если вдруг кто-либо найдет в них ошибки.
**Данные по династиям европейских монархов отрыл в книжке Л. Гарднера «Чаша Грааля и потомки Иисуса Христа» (М.: Вече, 2002). Как видно уже из названия книги, это традисторическая бредятина, корни имеющая в опусе Лея, Бейджента и Линкольна. Впрочем, содержащая довольно много полезной информации, всякие генеалогии, например. (Быть может, сделаю как-нибудь по ней сообщение). На всякий случай, сверял приводимые в ней даты с «Советским энциклопедическим словарем» 1987 года.

Ps И, наконец, отмечу, что я не ставил перед собой задачу обработки большого количества материала, не вычислял вероятность появления династии из n-ного количества членов с поколением длиной в 40 лет и т.д. . Общая тенденция, полагаю, ясна и так.