Уважаемый Акимов В.В.,

"У обеих этих гипотез есть один очень крупный недостаток: они не могут ответить на вопрос, а как эта звезда (или планета) могла "идти перед ними"? Звезды, как известно, по небу не перемещаются. "

Не знаю, смотрим ли мы с Вами по ночам на одно и тоже небо, но в нашем небе большая часть звезд перемещается довольно шустро. Что звезду не делают, так это не перемещаются друг относительно друга (этим занимаются планеты) - позволяя людям делить небо на созвездия. Скорость движения звезд определяется скоростью обращения Земли вокруг своей оси (это около 15 градусов в час) и расстоянием до полюса вращения (который почти указывает на полярную звезду).

(см. внизу фотография ночного неба с выдержкой в несколько часов)



Так что, если Крабовая сверхновая была видна днем (а именно это и утверждают астрономы - что уже само по себе явление, производящее большое впечатление), то она просто должна была двигаться по небосводу (ее склонение 22 град.) - других звезд днем не видно и поэтому нельзя сделать относительной привязки сверхновой к созвездиям...

Более того, заходящая сверхновая могла действительно зависнуть над местом рождения Исуса.

Так что, сверхновая такой же хороший кандидат на вифлеемовскую звезду, как и комета.

Сверхновая независимо от библейских событий представляет некоторую проблему для ТИ - ибо появление звезды днем - вещь не ординарная и должна была быть отображена во многих летописях XII века...

С уважением,
iskander.