> К вам обращается архитектор, Навескин Валентин Викторович,
>из Москвы.
>Чтобы было ясно, что это не подстава, докладываю – один из
>авторов спорткомплекса «Олимпийский» в Москве, МГИМО, поэт,
>композитор (песни в фонде и пр.).

Если это не подстава: то ваше сообщение очень подходит для форума "Неизвестной планеты" http://www.neplaneta.ru/phorum/list.php?f=1
Здесь - форум по хронологии.

Почему это может быть подстава?
- сообщение размещено на форуме НХ (хотя с первого взгляда ничего хронологического в нем нет)
- в начале сообщения фраза "это не подстава" (кто раньше всех кричит "держи вора"?)
- даются данные некой математической обработки текста с удивительным результатом (явная аналогия с НХ)
- ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ что последует дальше: сравняться методика расшифровки Библии и методика э-стат методов Фоменко, как нечто шулерское.

>Чтобы вы сказали, если бы были найдены две шахматные фигуры
>– одна (пешка) на Луне, другая (слон) на Марсе. Скорее
>всего, что кто-то играл в шахматы ещё до прибытия туда
>человека.

Скорее сказали бы, что у астронавтов хорошее чувство юмора :-)

По поводу вашей методики, если уж не хотите "Тихий Дон" обсчитать:
карточные фокусы, когда перемешиваются карта и вытягивается заранее загаданная тоже ВР|РВ? Или просто чистая математика?