2740, поначалу серьёзно Послано Веревкин, 28-10-2005 18:50
Традик пытается разобраться в русской истории. Фоменко заставил его снять шоры:
"Стр. 60 Вообще выглядит довольно убедительно. Окончательно решить вопрос может только независимая экспертиза."
Вот - а без Фоменко никому бы и не пришло в голову говорить об экспертизе. Речь здесь, напомню идёт об подделке Радзивилловского списка. Нигде до фоменковской "Империи" не сообщали о вклеенных листах, о подчистках и исправлениях нумерации.
"Но есть одно но, если согласиться с тем, что это полностью поддельная рукопись, созданная полностью в 18 веке, то НИ ОДИН ИЗ ВОПРОСОВ ПОСТАВЛЕННЫХ АВТОРАМИ НЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ, НО ЗАТО ПОЯВЛЯЮТСЯ НОВЫЕ ВОПРОСЫ."
Насчёт того, что ничто не объясняется - неправда: иначе с чем бы традик спорил? А про новые вопросы - совершеннейшая истина. Это иллюстрирует, что благодаря Новой Хронологии история становится похожа на позитивную науку, расширяющую свои горизонты, в отличие от истории традиков - которая похожа на Закон Божий.
"Если книга написана в 18 веке, то почему так наследили? Зачем подтирали нумерацию?"
На эти вопросы есть ответы в той же книге.
"Ведь если ее писали в 18 веке, то могли написать, сымитировав почерк бумагу и т.д., сшить аккуратно."
Наивный домысел. А если не могли?
"Тем более если писали рукопись в 18 в. с целью ВЕЛИКОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ,..."
Опять фантазмы прорываются. Традик никак не может жить наедине с реальностью - ему сказку подавай!
"... то зачем упоминают о татарах, Рюриках и вообще о чем-нибудь лишнем? Ведь тогда найдется какой-нибудь «народный академик» прочитает и поймет, что раньше была империя, а теперь нам морочат голову."
Традик, неявно, подразумевает, что фальсификаторы - умные. Это прорывается его собственная позиция в конфликте - он на стороне тех, кто лжёт и подделывает. Короче, умным себя считает заодно...
"Если изготавливать полностью фальшивку с нуля, то проще начать ее так: «а на восьмой день создал Он Романова и сказал ему «Иди и владей Россией». И все! И пусть хоть какой-нибудь «народный академик», хоть Т.Д. Лысенко, хоть О.Б. Лепешинская, хоть Н.А. Морозов, попробуют придраться."
Делится опытом....
Далее не разбираю - там много бессмысленного традисторического энуреза.
|