25 мая узнаем.
Тем кто потонет, не помочь, а если ничего не случиться, на что мы уповаем (я уверен, все как один), то оно к лучшему.

Однако моя мысль не про обломки кометы, тут мало что изменишь быстро.
А о сути управления и о том, как НХ-логи проливает свет на тайну управления. И комета, со своей, возможно мнимой угрозой, предлог, чтобы мы почувствовали необходимость развития теории управления ради сохранения своих неплохих жизней.

Повторение - мать учения.
Что мы имеем в истории, если НХ права?
Только два приличных случая возрождения больших объединений людей.
Именно большие нас интересуют в смысле спасения своих голов от разных напастей.

Могут ли миллиарды разрозденных клеток поднять большое бревно?
Отнюдь!

А те же клетки, будучи объединенными в слона, запросто поднимут это бревно на высоту второго этажа. Интересно, а как они смогли объединисться?

Логично предположить, что разобщенные люди, в том числе и мы, НХ-логи (несомненно хорошие, очень хорошие, но разобщенные) не смогут сделать нечто глобальное, что сдвинет Землю на пару сотен тысяч км или что еще в космических масштабах.

Но, если клетки, объединившись в слона, могут поднять упомянутое бревно, то объединия людей могут поднять большое космическое бревно и как ... !

Но как их объединить? Людей ...

Что реально было у человечества?
На чем учиться управлять-объединяться?
1) Чингисхан, которые завоевал на пару столетий (если НХ не врет) всю землю
2) Ленин-Сталин, которые явно могли это сделать, но немножечко не дотянулись.

Великобритания (над которой не заходило солнце) и Османская империя не в счет, это осколки( по НХ) Орды, слишком многое им досталось по наследству. Это грязный управленческий эксперимент, власть не от нуля.

А Ленин (и его верный Сталин) получили от нуля, турнув старый мир, будучи безродными при паре рук, ног и, конечно, головах.

И ведь в 1957-1960 годах две трети планеты или были при социализме, либо сочувствовало ему!
Вот она, одна голова В.И.Ленина! Дедушки, значит.

А в чем у В.И.Ленина+И.В.Сталина существенные достоинства управления?
А чем мелкая суета?
Вот бы сравнить с другой парой - Чингизхан+Батый и обобщить. Стереть, так сказать, случайные черты с методов упраления.

Но нет. Не хочет НХ и ТИ проработать доказательства хотя бы глобальной фальсификации истории, куда уж там до рассмотрения деталей поведения завоевавателей всей планеты Ч+Б, если не то, что их методы управления не узнать, а сам факт их всепланетного управленческого преуспеяния НХ не доказало, а ТИ не опровергло.

Там появляюся сумраки знаний... Проще сказать - трясина.
А ведь нужно, крайне нужно уметь управлять большими объединениями. Нужно тем, кто жить хочет. Очень хочет. Нестерпимо.