Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Что ж, все ясно
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=26483&mesg_id=26500
26500, RE: Что ж, все ясно
Послано Чудак, 14-05-2006 17:18
>>Итак, сколько лет прошло с 2005 до 2006 года НХисты мне не
>>ответили. Слабо.
>Кроме некорректно заданного вопроса тут соли нет. Вы, какой
>интервал имеете ввиду? Между какими точками?

Ну и слава богу.
Однако сделать из этого абсолютно верного факты вывод вы не сможете.
Все ваши предыдущие высказыванию исключают эту возможность.

>> То, что числовая ось симметрична относительно точки начала отсчета им, видимо, невдомек.
>Уже утомили! Симметрична? Это, в каком месте. До
>определённой точки на ней отмечены моменты начала
>направленных отрезков, а после этой точки, моменты концов
>этих же направленных отрезков! Прекрасная симметрия!

Левее точки начала отсчета у вас есть нулевой отрезок, правее нет. На какой оси вы подобное видели?
Блин, какую элементарщину писать приходится.

>>И где же они располагают точку начала
>>отсчета, от которой измерятся время? Мне, честно, очень
>>интересно.
>Вы будите, удивлены там же где и ВЫ! В начале первого года
>новой эры! Только измерять время мы будем не только от неё,
>но и до неё! Отмерять время от неё в глубь времён может
>только Янус Полуэктович!

Зашибись! Не думайте, что я предполагал что-то другое. Ваш бред ясен мне насквозь.
Так как быть с несимметричностью? Или это в духе НХ - отсутствие симметричность там, где она должна быть (см. отношение близости).

>>Где находится нулевой месяц, нулевой век и нулевое
>>тысячелетие видимо тоже останется неизвестным.
>Если Вы введёте летоисчисление по месяцам, то нулевой месяц
>окажется там, где ему и положено быть, между -1-ым и 1-ым.
>Но сейчас принято считать года, а не месяцы!
>Аналогично со столетиями, тысячелетиями и т.д.

Ну так и скажите, где он, нулевой месяц. Приведите координаты этого месяца в нормальной шкале.

>>Пример с пальцами, как мы понимаем, просто хамство,
>В общем-то согласен, но больно наглядная модель получилась.

Никакой наглядности. Наличный палец не может быть нулевым.

>>Я плачу. Почему, все-таки, детей не учат думать?
>Вот я и подозревал, что судьба у Вас была тяжёлая!

Да уж, тяжелая, постоянно приходится вразумлять кого-то.

The верь с планеты The Мля (привет Веревкину)