Уважаемый Gross
>Ответ: 1. Порядок принятия важных решений для всего
>сообщества.

Критерий важности?

> 2. Разделение на руководителя - подчиненных.

Это уже в генах зашито. У стадных животных это - на уровне инстинкта.

>
>>По-вашему мнению цивилизация невозможна без письменности.
>>Вопрос, а что считается письменностью? А наскальная картинка
>>является сводом законов? Почему Вы так решили?
>
>Ответ: Нет, не считаю. Потому что это - картинка. Ребенок
>учится сначала рисовать, а потом читать и писАть.

Это не картинка. В ней зашифровано (для нас, конечно, а для окружения художника - написано)что надо делать, когда на общину нападает стадо бизонов (чем не важный для всего общества регламент), или каковы правила выбора вождя (чем не утверждение правил руководитель-подчиненный). А мы просто читать такие своды законов не умеем. Мы опустились до того, что для записи свода законов нужно полтонны бумаги, в то время как у древнего человека на это уходил один квардратный метр поверхности стены.
Так кто из нас цивилизованней?
>
>>А наш генетический код разве не является сводом законов? Вся
>>наша жизнь от начала и до конца зарегламентирована в
>>маленькой молекуле. Извините, то такой же свод законов есть
>>и у вируса. Значит, учитывая, что вирусы имееют писаный
>>закон, общий для всех вирусов одного типа, мы имеем
>>цивилизацию вирусов??????
>
>Ответ: 1. Является лично для некоторых. Для тех у кого
>инстинкты преобладают над разумом. У меня так жизнь не
>зарегламентирована.

Мы говорим не о цели жизни и не о том, что Вы делаете строя планы на будущее, а именно о регламентах. Вы перехеходите дорогу. Вы не думаете о том, как оценить безопасность перехода. Вы бессознательно обращаетесь к записанному в вашем генном коде регламенту и не менее бессознательно этот регламент исполняете. Поверьте, что разум Вы включаете очень редко. Осознанный выбор вы осуществлете, может быть, сто раз в день, в то время как по генным регламентам работаете круглые сутки.
> 2. Вирус читать и писАть не умеет.
Он умеет читать генетический код (и даже исполнять). Умеет его писать. Да так хорошо, что простой насморк у нас длится неделю.

Поймите правильно. Я не критикую Ваш поход. Я довожу его до крайностей и задаю вопросы именно о том, что последует, если принять Ваше определение. Вопросы нацелены на уточнение понятия, а не на критику подхода.