>Теория НХ очень стара. Ей уже более 100 лет. Основоположник
>ее - маргинал от науки, революционер Морозов. Свои взгляды
>Фоменко широко рекламирует уже более 20 лет. Это - старье.
>
>К примеру: революционные работы Бора, Эйнштейна и пр. были
>высоко оценены почти сразу после появления.

А знаете, из великих ученых мне очень симпатичен Грегор Мендель.
Человек написал гениальный основополагающий труд по генетике, имел бездну противников своей теории. Не стал вести с ними споров по принципу-"Сам дурак, средневековый мракобес!". Он, опередив свое время лет на тридцать, не страдал от того, что его теорию не спешат признать. Последние годы жизни посвятил метеорологии.

Да, его теория была независимо переоткрыта через десятилетия. Но это самый главный аргумент в правильность теории автора, т.к. доказывет, что он открыл действительно настоящее, которое могут независимо открыть другие люди.

Может быть от того, что был монахом и христианином и знал, что впереди у него вечность и у настоящей правды-вечность.

Надо любить науку в себе, а не себя в науке.

И борьба за немедленное признание-это просто проявление болезненного самолюбия. Зерно истины прорастает, как трава сквозь асфальт, так как это главное определение истины.

Если не ошибаюсь, Борн сформулировал подход к новым теориям. Новые теории должны включать как частный или предельный случай, существовавщую ранее и работавшую теорию.

Исходя из этого, человек, который безапелляционно утверждает, что его новая теория правильна, а старая - отстой, а те, кто пользовался старой теорией, полный #####, просто выглядит глупо.

Человек, который не уважает труд других людей, при всех своих мотивациях считать его бессмысленным, не может надеяться на то, что его труд тоже будет оценен. Но почему-то его это обижает.

Не ошибается тот, кто ничего не делает.
А раз хроники считают, что не могут ошибаться, значит они ничего и не делают.

Разве можно перевод всей своей энергии в схоластические споры считать работой.


P.S. Какое счастье, что новая хронология не получила методов группы Фоменко в 20-30 годы, сразу после работ Морозова, и не попалась на глаза Сталина. Я просто с ужасом представляю, какие дополнительные человеческие жертвы это бы породило.