27926, Как обычно Послано Владимир, 14-07-2006 14:02
у Веревкина одно противоречит другому.
коновалов дал отр. отзыв на работу Морозова, т.к. конкурировал с Менделеевым за кафедру? но с тех пор прошло 15 лет. И отзыв он давал тогда, когда КПСС еще не было.
Коновалов занимал высокий пост при Советах? но тогда он должен был сочувственно отнестись к работе революционера.
Не вяжется одно с другим.
Вы можете найти отзыв хоть какого-нибудь изв. иностр. ученого о Морозове? Одновременно с ним работало немало великих - Нернст, Вант-Гофф, Аррениус, Фишер, Кольбе, Гоффман и множество др. Кто-нибудь из низ знал о Морозове?
Одно дело - это просто хорошая диссертация. И совсем другое - работа, достойная того, чтобы избрать за нее в академию наук. О такой работе иностранцы непременно должны были знать.
Впрочем, Бечевкину это никогда не понять.
|