Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыОбъясняю популярно
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=27647&mesg_id=27993
27993, Объясняю популярно
Послано Владимир, 14-07-2006 14:58
для людей, далеких от моей "среды" - то бишь от коллектива, работающего в МГУ.

Чтобы быть истинным академиком, а не липовым, - надо стать ученым с МИРОВЫМ именем. Ваши труды должны печататься в ведущих научных журналах, докладываться на вед. научных конф-х и быть известным ведущим ученым в вашей специальности. Вопрос: был ли таким Морозов?

Хороший отзыв Менделеева на его диссер - не док-во. Хороших диссертаций много, но не все защищавшие их достойны звания академика. Тем паче что другой изв. химик, Коновалов, не считал эту раб. достойной присуждения степени.

Были ли труды Морозова выдающимися и достойными того, чтобы о них знали ученые во всем мире? Вот в чем вопрос. Вот я и прошу: дайте отзыв известного зарубежного химика о Морозове. Тогда вопрос будет закрыт.