Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыЕще аргументы.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=30125&mesg_id=30178
30178, Еще аргументы.
Послано Сергей Талан, 17-08-2006 22:41
Не то, чтобы Карамзин все нафантазировал, он неправильно, даже скорее предвзято отнесся к старинным документам, перед ним стояла цель, поставленная Александром 1, как можно больше удлинить историю,желательно до времен Рима, вот и постарался как мог, документы, написанные в сказочном стиле, т.е. не в стиле 17 века он отнес в начало тысячелетия, напр. лежит перед ним легенда о призвании варягов, нет бы подумать, что это сказочный пересказ призвания поляков на царство в начале 17 века, но он же за это денег не получит, получилась у него версия про татарское нашествие на Русь, нет бы подумать, что это нашествие чертовски похоже на поход Богдана Хмельницкого в союзе с крымскими татарами на Русь, за это денег не будет, напомню про конкурс Академии Наук в 1820 году, есть ли вообще следы этого нашествия, сочиненного Карамзиным, внятного ответа не было.
Про плащаницу можешь, конечно, не верить, информация , действительно, неперепроверенная, передачи такие, конечно были и по первому каналу и по второму, ну, все-таки, принцип испорченного телефона еще никто не отменял, и без плащаницы много совпадений, мне бы надо книгу купить,конкретно про Отрепьева, еще кучу совпадений найду. Кстати, христос то ведь ни по каким морям не плавал и морские приключения Андроника - это натяжки Фоменко.
А кого мне еще считать специалистом по звездам Отрепьева, как не Васю, только он этим занимается.
Про то что пирамиды строили поляки,у меня неплохо получилось по Фоменко,но это была моя последняя фраза, когда я еще находился под давлением гипотезы Морозова, что пирамиды строили европейские цари, но ведь это не более, чем предположение, основанное на том, что египтяне были такими отсталыми, что сами построить не могли, может их, конечно, и поляки построили, может и русские, но опираться на ТИ никак нельзя,Древний Египет 11-17 веков н.э. - дописьменная эпоха.
Про Гришку-Хришку-Христа я постарался с стиле Фоменко, чтобы получилось совпадение имен, так ведь круче.
Про введение крепостного права на Украине я,наверно, неправильно выразился,русские не вводили кр.право в 17 веке, а дополнительно закрепощали крестьян. Напомню известный факт, как перед принятием Украины в состав Руси, украинцы потребовали у русского посла Бутурлина, чтобы русский царь принес присягу, что будут сохранены те вольности, которыми украинский народ пользовался в Речи посполитой, хотели нечто вроде автономии.
Бутурлин сказал, что царь самодержец, присягу давать никому не будет, а вольности сохранены будут, просто пообещал на слово, да и все. Царь сохранять вольности и не думал.
У меня, конечно, слишком прозаичная версия, у Фоменко намного интереснее и таинственнее, но что, скажем, из того, что Пушкину запрещали пользоваться документами Пугачевской войны, военные всего мира - большие любители все позасекретить, многие архивы 2 мировой еще засекречены, что из того, что Кремль обветшал, когда столица переехала в Питер, никому Кремль стал не нужен да и все. Фоменко слишком далеко забрался в идее о фальсификации. 17-18 века трогать не стоило.