Неохота мне пока регистрироваться, свободный форум вполне устраивает,пока я был в отпуске, пришло ко мне еше несколько мыслей.
Книга "начало ордынской Руси" вовсе не сырая, это прекрасная книга, отлично доказывающая, что древняя история- это одна сплошная сказка, особенно Древний Рим.
Знаете, историками ведь запоминается только письменная история, каждый, кто хочет узнать для своей страны что-то новое, обращается к старинным текстам, очевидцев спросить уже невозможно, а вот где берется летопись -уже другой вопрос, в начале 18 века Петр 1 снял копию с Радзивилловой летописи, такую же копию мог снять любой другой царь, то есть на всех была попросту одна летопись и ни у кого своей истории не было.
Януш Радзивилл, как я, по моему неплохо показал, собирал хроники современные и родные ему, физически невозможно одному хранить тысячелетние события. Эти хроники были обработаны в Кенигсберге в конце 17-начале 18 веков и раздавались другим народам. Затем эти скопированные летописи приспосабливались под свои местные условия. Главным врагом Радзивилла был Богдан Хмельницкий.
У немцев Хмельницкий превратился в РУССКОГО ВАРВАРА - Фридриха Барбароссу(погибшего,кстати,при переправе через реку), у англичан он стал волшебником Мерлином, расколовшим лед на озере, из-за чего вражеское войско погибло, в Библии Богом данный отразился Моисеем, сделавший примерно то же самое, у китайцев он стал Великим Чингисханом, у русских Батыем-Батькой Богданом, у итальянцев Гамилькаром - Хмельцарем, отцом Ганнибала, у французов Карлом Великим(Великим королем), у персов "нечестивым" Тамерланом, у греков Македонским - москалем с Днепра.
Я,вот не договорил в теме про панские войны о клубе уральских архивистов, они вывели на компьютере родословные для простых людей до 1700 года, и как они хвастались в передаче, мол могут вывести некоторые родословные (ТОЛЬКО НЕКОТОРЫЕ) аж до середины 17 века, и это они посчитали огромным успехом, то есть дальше тянуть просто некуда, уже первая половина 17 века составлена только по летописям, фактически, как правильно заметил Сэм, война Хмельницкого с Римской республикой(Речью Посполитой) - это первая дошедшая до нас война , по крайней мере - одна из первых.
Я,вот, повнимательнее прочитал знаменитый первый том Фоменко - сравнение Троянской войны, ГТР-войны и еще пары других войн, он пишет , что все эти войны, начались из-за похищения, а затем убийства благородной женщины- с тремя именами Юлия,Елена,Амалазунта.
Как я уже писал, любовницу Хмельницкого звали Юльца,Анельца, Гелена.
Война Хмельницкого с Польшей делится на 2 этапа, первая война 1648-1649 годов началась из-за похищения пани Гелены, в 1649 году был заключен мир, продлившийся 2 года, в 1650 году пани Гелена была убита, в 1651 году, скорее всего из-за этого убийства, началась новая война 1651 -1654 годов, в которую в 1654 году включились русские.
Кстати, в книге"Загадки Украины" я прочитал, что ранее на Украине находилась загадочная страна Троянь.
- Люди опомнились, подумали, откуда они произошли и сочинили себе всемирную историю в 18-19 веках.-
А разве спор между западниками и славянофилами в 19 веке не доказывает, что до Карамзина никакой теории о том, откуда произошла Русь не было, что у Карамзина была спорная теория, что у славянофилов, и относиться к этим теориям не следует, как к реальным событиям, Карамзин насобирал более-менее правдоподобные мифы и легенды и довел историю аж до 9 века, дальше ну никак не получалось, откровенные сказки,реальная история терялась в 1 половине 17 века.
А разве спор между Римом и Флоренцией "кто из них древнее", не говорит о том, что люди сочиняли себе историю как могли, как будто соревнование устраивали.
Разве теория Дарвина 19 века,что человек произошел от обезьяны не является не более, чем теорией, обезьяна ведь никогда не станет человеком, в 19 веке люди осмысливали свое происхождение, я прочитал тему про Карамзина, оказывается 2 года назад, Веревкин и другие высказывали примерно такие же мысли, что все эти древние даты выведены историками(как он написал - экстраполированы) всего 150 лет назад.
Купил я себе книгу про Отрепьева, нашел еще совпадение, что его мать звали МАРИЕЙ Нагой, а как у нас звали мать Христа - пресвятая Богородица Дева Мария.Пока книгу просто полистал.
Напоследок, хочу позащищать украинцев как нацию,вот про молдаван пишут, что их нация образовалась из-за тесного общения русских и румын, про белорусов, что они образовались из-за общения русских и литовцев, украинцы образовались, т.к. тесно общались с поляками и крымскими татарами.
Но почему-то, молдаван и белорусов все считают отдельными нациями, а украинцев нет, только из-за того,что они сохранили язык, похожий на русский.