>>По правилу голосования требуется пояснить, что это такое - "другое".
>Спасибо за ответ. И разрешите несколько вопросов.
>
>>1) демонстрирую флаг(Ньюхроно)
>Для кого это нужно и зачем? Я например, даже не знал, что Вы
>пришли с Ньюхроно и в принципе не интересуюсь кто откуда
>прихоит. Главное в том, кто и что пишит.

Потому что Ньюхроно - это особая методологическая и политическая линия в НХ. Не самая сильная и не самая популярная, но зато достаточно четко определенная. Вот этот вектор НХ я и представляю высказываниями на данном форуме.


>>2) размещаю информацию по своим наработкам, которую считаю заслуживающей внимания окружающих
>То есть, здесь вполне подходит п.3 из опроса.

Слишком туго с обкатыванием. Сторонники ТИ здесь не пытаются дискутировать по существу. А обсуждение гипотез со стороны союзников по НХ - как-то не привилось нигде. Так что пункт 3 не подходит. Я именно информирую. Типа: "От Советского Информбюро..."

>Да Вы правы, действительно очень большой популярностью
>пользуется тема "НХ и общество". Но мне столь высокий
>интерес к этой теме непонятен и практической пользы я от нее
>не вижу. Разве что просто поговорить о жизни.

Вот это-то я и считаю самым важным. Рядовой и средний научный работник занимаются получением графиков, цифр, формул. Но высшей квалификацией ученого является умение разместить полученные цифры и графики - в общей системе знания. И только тогда цифры и формулы начинают играть всеми цветами радуги, совершенно точно указывая на огрехи прежнего познания и подсказывая пути их преодоления, а также открывая стратегические просторы для движения дальше. Но такие теоретики - большая редкость. В их отсутствие взгляд с "высоты птичьего полета" удается приобретать только в дискуссиях.

У наших разговоров о месте НХ в жизни ИНОГДА проскакивают вопросы или интонации, представляющие огромную ценность. Вот последний вопрос "Почему Вы верите в этот бред?" оказался необычным. Не то, что правильна или неправильна НХ. Формулировка была нацелена на то, чтобы человек разобрался в своем личностном отношении к НХ.
Отвечая на него, я сам себе объяснил, а что дала мне за последние годы работа над НХ. Оказалось - безумно много.