Навскидку:

1) Отказ от тезиса многовариантности. И соответственно - ограничение права на выплескивание "бредятины" под видом НХ - в отличие от "цветения всех цветов", принятого на НХ-форумах.
2) Признание того, что основные причины искажения истории менее всего национальные, а имеют в первую очередь социальные корни.
3) Признание того, что естественно-научные датировки дают ошибочные даты не ввиду заговоров, а ввиду наличия мотодических ошибок в датировочных экспериментах и психологических проблем. Которые могут быть расшифрованы и представлены в основной массе вполне честному научному сообществу. Но для этого надо самим быть на уровне. И поэтому НХ без научно-экспериментальных исследований - немыслима.
4) НХ - русская наука.
Ввиду социальной специфики развития России - НХ через русскую историю способна решать мировые проблемы, являющиеся вдвойне выигрышными для России. Они актуальны для сегодняшней России. Но этому могут воспрепятствовать внутренние же российские проблемы. В том числе нарастающая общественная тяга к имперскому состоянию России, определенные элементы русского национализма. Поэтому я, как(с недавнего времени) главная действующая фигура Ньюхроно, категорически отвергаю развитие НХ-исследований за хоть какие-то иностранные деньги(или в расчете на них) или под любой заграничной "крышей". В частности, именно поэтому я принципиально отказываюсь от работы с "Арт & Фактом" и посещаю Ньюпарадигму только в качестве "приблудного" посетителя.