Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | Интервью А.Т.Фоменко журналу | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=31499 |
31499, Интервью А.Т.Фоменко журналу Послано IM, 27-08-2006 15:36
http://msk.afisha.ru/magazine/
Журнал поместил в рубрике "50 людей, которые объяснили мир" интервью с А.Т.Фоменко. Поместили даже библиографию из четырех книг (принцип отбора книг - от фонаря, "Методы" даже не упомянуты).
Читаем текст вступления : "Христос был распят в конце XI века, ..."
Понятно, что сказать такого А.Т.Фоменко в своем интервью не мог. Допустим, журанлистка пролистала "Империю" издания 1996 года и вынесла оттуда "Христос был распят в конце XI века", но в коротенькой библиографии упомянут "Царь славян" 2004 года, где четко написано : "...Надежная астрономическая датировка Вифлеемской звезды такова: 1140 год плюс-минус 20-30 лет. То есть СЕРЕДИНА ДВЕНАДЦАТОГО ВЕКА...".
Читаем вступление к интервью дальше :
"...Иерусалим находится на Кипре..." Да, именно так и написано Ольгой Уткиной. Наверное, журналистке очень хотелось в отпуск и кроме Кипра в голове у нее других мыслей не было...
Возникает вопрос: Что это? Отсутствие у журналистки и редактора профессионализма или желание в очередной раз "подставить" авторов Новой Хронологии?
Думаю, ясно, что текст интервью перед опубликованием никто А.Т.Фоменко не показывал.
|
31500, RE: Интервью А.Т.Фоменко журналу Послано jura, 28-08-2006 11:44
> Журнал поместил в рубрике "50 людей, которые объяснили мир" > интервью с А.Т.Фоменко.
> Думаю, ясно, что текст интервью перед опубликованием никто А.Т. > Фоменко не показывал.
Не ясно: 1. Так давал А.Т.Фоменко интервью или текст насосан из пальца? 2. Если не давал - то что же должны ему показывать? Если давал - то требовал ли перед публикацией его ознакомить?
С Уважением, jura
|
31501, RE: Интервью А.Т.Фоменко журналу Послано guest, 28-08-2006 11:59
Похоже что Ольга Уткина написала Ольгину Утку.
|
31502, ссылка устарела Послано Веревкин, 29-08-2006 20:22
Не могли бы уточнить?
|
31503, RE: ссылка устарела Послано IM, 29-08-2006 20:51
>Не могли бы уточнить?
http://msk.afisha.ru/magazine работает ссылка. Только что проверила. Там обложка и оглавление. Если интересует весь текст интервью - могу набрать (сканер не работает :( )
|
31504, RE: ссылка устарела Послано lirik, 29-08-2006 22:12
Текст через неделю вывесят. Только стоит ли его читать, раз такое дело?
|
31505, RE: ссылка устарела Послано guest, 11-09-2006 21:42
Уважаемый Lirik!
=Текст через неделю вывесят.=
Прошли ДВЕ недели. Где текст?
= Только стоит ли его читать, раз такое дело?=
Стоит, стоит. И именно поэтому. Страна должна знать своих героев. Вывесите текст в искаженном журналисткой варианте и затем следом - подлинный, неискаженный текст. Искаженные места можно выделить для наглядности полужирным или синим, как Вам уже доводилось делать.
А вот если не пояится ни того, ни другого текста, сомнений в добросовестности журналистки может и не остаться. Так что не подставляйте, пожалуйста, Анатолия Тимофеевича и уличите поскорее нехорошую интервьютку. :-) Пущай ей в редакции выговор в приказе объявят за непрофессионализм.
С уважением - Акимов В.В.
|
31506, RE: ссылка устарела Послано guest, 16-09-2006 22:02
Уважаемые господа!
Обещанного опубликования текста интервью АТФ мне, видимо, не дождаться. Может быть, кто-нибудь поможет?
С уважением - Акимов В.В.
|
31507, сбегайте в редакцию Послано Веревкин, 18-09-2006 19:58
трусцой
| |