Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыИнтервью А.Т.Фоменко журналу
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=31499
31499, Интервью А.Т.Фоменко журналу
Послано IM, 27-08-2006 15:36

http://msk.afisha.ru/magazine/

Журнал поместил в рубрике "50 людей, которые объяснили мир" интервью с А.Т.Фоменко.
Поместили даже библиографию из четырех книг (принцип отбора книг - от фонаря, "Методы" даже не упомянуты).

Читаем текст вступления : "Христос был распят в конце XI века, ..."

Понятно, что сказать такого А.Т.Фоменко в своем интервью не мог. Допустим, журанлистка пролистала "Империю" издания 1996 года и вынесла оттуда "Христос был распят в конце XI века", но в коротенькой библиографии упомянут "Царь славян" 2004 года, где четко написано : "...Надежная астрономическая датировка Вифлеемской звезды такова: 1140 год плюс-минус 20-30 лет. То есть СЕРЕДИНА ДВЕНАДЦАТОГО ВЕКА...".

Читаем вступление к интервью дальше :

"...Иерусалим находится на Кипре..."
Да, именно так и написано Ольгой Уткиной. Наверное, журналистке очень хотелось в отпуск и кроме Кипра в голове у нее других мыслей не было...


Возникает вопрос: Что это? Отсутствие у журналистки и редактора профессионализма или желание в очередной раз "подставить" авторов Новой Хронологии?

Думаю, ясно, что текст интервью перед опубликованием никто А.Т.Фоменко не показывал.

31500, RE: Интервью А.Т.Фоменко журналу
Послано jura, 28-08-2006 11:44

> Журнал поместил в рубрике "50 людей, которые объяснили мир"
> интервью с А.Т.Фоменко.

> Думаю, ясно, что текст интервью перед опубликованием никто А.Т.
> Фоменко не показывал.

Не ясно:
1. Так давал А.Т.Фоменко интервью или текст насосан из пальца?
2. Если не давал - то что же должны ему показывать?
Если давал - то требовал ли перед публикацией его ознакомить?

С Уважением,
jura
31501, RE: Интервью А.Т.Фоменко журналу
Послано guest, 28-08-2006 11:59
Похоже что Ольга Уткина написала Ольгину Утку.
31502, ссылка устарела
Послано Веревкин, 29-08-2006 20:22
Не могли бы уточнить?
31503, RE: ссылка устарела
Послано IM, 29-08-2006 20:51
>Не могли бы уточнить?

http://msk.afisha.ru/magazine
работает ссылка. Только что проверила. Там обложка и оглавление. Если интересует весь текст интервью - могу набрать (сканер не работает :( )

31504, RE: ссылка устарела
Послано lirik, 29-08-2006 22:12
Текст через неделю вывесят.
Только стоит ли его читать, раз такое дело?
31505, RE: ссылка устарела
Послано guest, 11-09-2006 21:42
Уважаемый Lirik!

=Текст через неделю вывесят.=

Прошли ДВЕ недели. Где текст?

= Только стоит ли его читать, раз такое дело?=

Стоит, стоит. И именно поэтому. Страна должна знать своих героев. Вывесите текст в искаженном журналисткой варианте и затем следом - подлинный, неискаженный текст. Искаженные места можно выделить для наглядности полужирным или синим, как Вам уже доводилось делать.

А вот если не пояится ни того, ни другого текста, сомнений в добросовестности журналистки может и не остаться. Так что не подставляйте, пожалуйста, Анатолия Тимофеевича и уличите поскорее нехорошую интервьютку. :-) Пущай ей в редакции выговор в приказе объявят за непрофессионализм.

С уважением - Акимов В.В.
31506, RE: ссылка устарела
Послано guest, 16-09-2006 22:02
Уважаемые господа!

Обещанного опубликования текста интервью АТФ мне, видимо, не дождаться. Может быть, кто-нибудь поможет?

С уважением - Акимов В.В.
31507, сбегайте в редакцию
Послано Веревкин, 18-09-2006 19:58
трусцой