"Датировки Фукидидовой триады и "Альмагеста" изменятся, если переместить Александрию и Афины на их реальное место."

В Антарктиду, что ли?

"К вопросу об А.М. Жабинском. Качество изображения, на мой взгляд, не является возрастающей функцией времени."

На мой взгляд-таки, является. Поскольку последующие живописцы усваивают приёмы предыдущих. В детстве я учился в художественной школе и прекрасно помню проблемы, например, с цветом или с изображением деталей. Жабинский указывает проблему бороды: как её изображать? Задайте эту задачку ребёнку. А Александр Михайлович прослеживает эволюцию таких приёмов.

Рассмотрим даже Вашу картину (это не митрополит Михаил - никогда не видел его портрета, но слыхал, что таков имеется) Боровиковского Владимира Лукича (лучшие годы жизни 1757 - 1825) - типичный 19 век, ампир, более позднее, чем нижние портреты его же руки (хотя, возможно - это вина jpg):







А вот эти страсти - уже середина 19 века, художник другой: