Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | RE: Эмбрион, как он есть (-) | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=33000&mesg_id=33068 |
33068, RE: Эмбрион, как он есть (-) Послано Неуч, 06-10-2006 20:43
Чудак! Мне сегодня выговорили за общение с Вами! Давайте уже просвещайтесь скорей!
> >Если требуется указать отсутствие количества в виде >абстрактного числа, то используется ноль. >
ВСЕ числа есть абстракции! Единица не менее абстрактна, чем ноль! А отсутствие рогов на Вашей голове натурально, и очень конкретно. Понимаю, что трудно осознать конкретность отсутствия. Вот у Вас нет фурункула на заднице, и Вы не понимаете, что количество равное нулю этих фурункулов на вашей заднице натурально, а вот когда вскочит, Вы это может быть, осознаете!
>>Объясните, у Вас введение и предисловие разные тексты? >>Разных авторов? > >А при чем тут это? Абсолютно все равно. Можете выбрать что >вам нравится больше - по уму никакой разницы от этого нет. > Если предисловие авторский текст, то это отдельно выделенная глава (в большинстве случаев), и автор считает, что без неё его произведение не будет законченным, поэтому он его и помещает в книгу! Такое предисловие, можно условно принять за нулевую главу. Если же это текст от другого автора, то, конечно, он не имеет отношения к главам книги, и в данном случае он есть ничто в пространстве авторских глав, т.е. абсолютный ноль.
>>Мы считаем помещения Вы уже задолбали! > >Если считать помещения, то они просто помещения. При счете >просто помещений разницы между туалетом и кабинетом нет. Вот >когда мы считаем яблоки, мы можем считать просто яблоки и >все равно, какое из них антоновка, а какое - спелый налив. А >можем считать каждый сорт яблок отдельно. Так и помещения. >Либо все вместе, тогда нет туалетов и кабинетов, либо каждый >вид помещения отдельно, тогда при счете кабинетов туалеты >игнорируются. >
Вот Вы и изложили суть абсолютного и относительного счёта. Чего Вам самому не понятно? Относительный счёт учитывает знаки (признаки) счётных объектов, абсолютный учитывает только модули!
>>Вы совсем с катушек поехали? Если Вы считаете годы жизни >>человека родившегося до н.э. и умершего после, у Вас он что >>прожил ДВЕ жизни? > >Он прожил одну жизнь, но одну часть ее в одной эре, а другую >в другой. И что? > Но годы жизни считаются подряд, Вашим любимым абсолютным счётом, как помещения где по фигу туалет оно или кабинет! Так и годы жизни, по фигу в данном случае, которые до нуля (начала эры) которые после! Считают все подряд, не глядя, что на них написано! Так как нумерация относительна! Завтра введут новое начало эры и все эти годы окажутся в одном множестве! Что, при этом изменится их количество? Конечно, нет, если человек прожил 60 лет, какая как Вы выражаетесь, к югу разница как пронумерованы календарные годы? И то что какие-то отрезки времени считают отрицательными ОТНОСИТЕЛЬНО выбранной точки не имеющей отношения к жизни данного конкретного человека? Для него Важен только момент его рождения и смерти!! А как пронумерованы календарные годы, на которые приходятся эти события, хоть с номером ноль, хоть без него, хоть от сотворения, хоть по китайскому гороскопу, как Вы изящно выражаетесь, фиолетово! То же самое я Вам про туалеты и кабинеты! Даже расписывал по пунктам: Помещений = туалет = кабинет 5 Помещений = туалет 1 Помещений = кабинет 4 Только не надо заявлять, что такой счёт я не приводил! Все ходы записаны!
>>Совершенно верно, что для счёта надо задать абсолютный ноль. > >Не надо задавать никаких абсолютных нулей. Надо задать точку >отсчета, которая и обозначает ноль. Если считаем от печки, >то печка и есть отметка нуля. >
Да когда же наступит просветление у Вас в голове? Эта абстрактная точка, которой вы мне всю плешь проели и есть абсолютный ноль! Но его нельзя путать с относительным числом ноль! Относительный ноль как стоял на числовой оси, так и стоит, он там числом работает, а абсолютный это то, что Вы прикладываете для обозначения начала некоего счёта? Это не число это просто ничто, умозрительная абстракция! Зарубка, которую Вы мысленно ставите в пространстве-времени!
>>Который, напоминаю, числом не является и в счете, поэтому не >>участвует. Т.е. надо посчитать всех людей в рамках данного > >Он не учавствует в счете не потому, что он не число. Его >нет. Ноль - обозначение отсутствия. Чего нет, то посчитать >невозможно. >
Вот ноль как обозначение отсутствия это и есть абсолютный ноль! Его считать действительно невозможно. Но отсутствие в относительном мире, описываемом моделью вещественная числовая ось, это всегда конкретное понятие. Оно не может быть отсутствием вообще! Оно отсутствие в конкретном месте. Если вы говорите: у меня ноль яблок, это означает, что яблок нет именно у Вас и именно в данный момент времени! Очень знаете конкретное отсутствие! Все реальные нули в реальном мире, относительны!! По определению. Для обозначения именно таких относительных вещественных нулей придумано число ноль!
>>разделённого дверью на два помещения. Очевидно, что >>абсолютным нулём будет всё оставшееся человечество, но это > >Что-то нулем быть не может, ибо ноль - это ничто. >
Вот я Вам и талдычу, что не понимаете Вы разницы между ничто и ноль. Температура ноль градусов по Цельсию у Вас ничто! Поздравляю!
>>не отменяет относительного нуля, человека в двери, который >>является числом, и в счёте участвовать будет! > >Человек нулем быть не может, ибо ноль - это ничто. >
Читайте Выше.
>>>>Неуч (0)не является бабуином (??), поэтому Неуч >>>У вас сомнения, что вы аж два знака вопроса поставили? >>Я указываю, что в отличие от случая с человеками, я не могу >>присвоить знак (признак)! Неуч не связан с бабуинами! > >Как это не связан? И Неуч и бабуины млекопитающие, например. > Ну так и пишите: Млекопитающее (объект счёта) Неуч (признак объекта, он же знак в математике, пока не с чем сравнивать, это отсутствие знака), не является млекопитающим (объект счёта) бабуином (признак, на выбор +/-, по отношению к Неучу), и т.д. далее по тексту...
| |