Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: маски сброшены - мы бабуины
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=33000&mesg_id=33102
33102, RE: маски сброшены - мы бабуины
Послано Чудак, 05-10-2006 18:44
>>>Если вы не против, продолжим.
>Возьмем ту же задачу, на которой споткнулся Неуч. Есть
>очередь, часть ее стоит перед некоторой дверью, часть за
>дверью. Я считаю, что ближайший к двери человек за дверью
>является первым человеком за дверью, а ближайший к двери
>человек перед дверью является первым человеком за дверью, и
>так далее, по порядку - второй, третий ... за/перед дверью
>соответственно своему положению.
>Вы бы ответили, почему первый месяц перед (до)РХ - декабрь,
>а не январь.
>Ведь по вашей логике обратного от нуля счета (то есть в
>разные стороны, до - назад, после - вперед), последний день
>перед РХ должен быть 1 января -1 года. :)

По нормальной логике (которой придерживаюсь я) счет месяцев (в индексации январь-декабрь) идет от начала года в сторону движения времени. Счет дней идет от начала месяца в сторону движения времени. Никакого особого смысла в этом нет, так нам привычнее. Кое-кто кое-когда считал и иначе.

Поэтому первый месяц года (по умолчанию от начала) - январь. К какой бы эре этот год ни принадлежал. Поэтому первый день до нашей эры - последний день от начала последнего месяца от начала первого года (он же, конечно, последний ;)) до нашей эры. Т.е. 31 декабря 1-го года до нашей эры. И знак минус, кстати, вы поставили безосновательно.

>Возьмем ваших людишек в очереди. Первый после двери -
>первый, а последнего за дверью ЛОГИЧНО называть "нулевым" -
>для удобства подсчета.

А почему вы называете нулевым человека за дверью, а не перед дверью? Чем он хуже? И, кстати, в чем заключается удобство подсчета?

>Если вам ПРИВЫЧНЕЕ считать его сразу -1-ым - ваше право. Все
>так считают, кроме программистов.

Я не считаю его -1-м. И никогда не считал. Я считаю его первым за дверью. И программисты тут не при чем.

>Могу пояснить: выберите в памяти ячейку и дайте ей любой
>положительный номер, назвав его "порядковым номером ячейки".
>Теперь начинайте считать в сторону уменьшения. И если вы
>пропутите в подсчетах 0 , то и одну ячейку тоже пропустите.

Когда я дойду до нуля, откладывая ячейки памяти в сторону, у меня на руках нее останется ни одной ячейки, т.е. 0. Что я должен называть нулевой ячейкой?

>ПС: кстати, никак не могу понять, при чем тут бабуины?

Если туалет является нулевым кабинетом именно потому, что не является кабинетом, то Неуч является нулевым бабуином именно потому, что не является бабуином. Т.е. я не менял рассуждений, просто провел полную аналогию.

Правда, как пояснил Неуч в своих последних постингах, правильнее называть его абсолютным нулем среди бабуинов. Что ж, вольному воля.

The верь The Гризли планеты The Мля (привет Веревкину)