Вот-вот... начиная с пятой главы и так до самого конца книги,аффтар закрыл свои ясные очи и начал бесконечную традисторическую проповедь в стиле какого-нибудь (прости Господи!)Янина или академика Лихачева:

"К VI веку по Р.Х.сложилось государство,которое обычно называют Великим Тюркским Каганатом..цепочка каганатов протянулась от монгольских степей до Киева..в уйгурских документах VIII века впервые упоминаются татары(Аминь)"

"В 1229 году брат Чингисхана Отчигин,сыновья Джатагай и Тулуй в присутствии всех мало-мальски значимых людей в Великой Степи провозгласили Угедэя великим ханом(Аминь)"

"..А в 1237 году,как я уже говорил,начался большой поход Батыя на север...(Да что вы такое говорите!)"

Ни ссылок,ни какого-либо мало-мальского анализа цитируемого текста.

Из первоисточников по истории завоеваний Чингисхана-только "Скифийская история" Лызлова и "сочинение хорезмийского книжника" Ан-Насиви...все остальные ему не внушают доверия.

Много Торжественного Камлания в честь Когда-то Великой и Могучей Волжской Булгарии(даже как-то противно становится)..интересно,чего это традики так единогласно поют осанну этой легенде?

В конце книги- невесть кем сделанные рисунки летописных монгольских воинов,целая картинная галерея косоглазых Чингисханов и текст монгольского "Алтан добчи"-"Золотого Сказания",начинающегося отсчетом лет от погружения Великого Будды в нирвану...

Вывод такой-у русских не было крупных городов,а были мелкие феодальные княжества.Пришли(откуда?)тюрки,исповедующие тенгрианство и сделали Империю(какую?).Правда,дальше автор вспоминает о "Шапке Ерихонской" и о "Хождении" Афанасия Никитина и заявляет,что русские-они тоже тюрки...я так и не понял,кто кого захватил...листал-смеялся...

Тут весь текст этого деятеля выложен..оцените сами(кое-что,может,и пригодится):

http://www.fictionbook.ru/author/bushkov_aleksandr/chingishan_neizvestnaya_aziya/bushkov_chingishan_neizvestnaya_aziya.html