>Конститутационные права у Фоменко подавать в суд есть? Вроде
>есть.
>В школьных учебниках врать нельзя? Вроде нельзя.
>Осталось только узнать - а прав ли Фоменоко. Если у него
>только гипотеза (уже лет 20-30) - то - погудели и забыли.
>Но про Пермь, Московскую Тартарию - он пошутил?
>Тогда зачем наше обсуждение. Чувствую себя облапошенным,
>если НХ не наука.
===================

Г-н Воронок!

Прочтите Уве Топпера "Великий обман. Выдуманная история Европы", настоятельно вам рекомендую. Вас, что, на Форум Новой Хронологии забросили? А.Т.Фоменко школьные учебники по НХ не пишет, - раз! Ему незачем обращаться в суд! Разве что привлечь кое-кого за оскорбление из академических бонз и всякой писательско-студенческой про плаченной шушеры. Или вы желаете попасть в этот список Ответчиков? Что это вы такой неугомонный? Любая Гипотеза НХ живёт и будет жить до тех пор, пока в научном плане её не разрешат. Что касается доказанных А.Т.Фоменко вещей, будьте любезны принять доказательство за основу. Недостающие звенья (гипотетические) будут доказаны ещё при вашей жизни. И ой, как вам будет стыдно, г-н Воронок! Вы - не облапошенный, вы, просто - тупой инфантил, если ещё почитываете школьные учебники, с ветхозаветным благословением министрества образования...

Виктор Русаков