Эти "средневековые источники"!!!

Не такой был Цезарь:



(пресловутое "сечение" оцениваем)

Не так он ездил:



Толпа неграмотных иллюстраторов и хронистов древности,в отличие от "просветителей" из 18 века была невежественна и ничегошеньки не знала..ни как римляне выглядят..ни как "античные греки" одеваются:

http://www.imagesonline.bl.uk/britishlibrary/controller/textsearch?text=Julius%20Caesar&y=9&x=7&&idx=1&startid=6725

http://www.imagesonline.bl.uk/britishlibrary/controller/textsearch?text=troy&x=9&y=7

А вот Артаксеркс и Дарий(тот самый,в стране которого,если верить многочисленным текстам "Александрий",реки на зиму замерзают...):



http://www.imagesonline.bl.uk/britishlibrary/controller/textsearch?text=darius&x=15&y=4

ЗЫ.Я так понимаю,можно свести все в демагогию,как это здесь делаете Вы,закрывая глаза на очевидные вещи...но

Можно ли назвать наукой Вашу довольно изолированную от дилетантов религию,основанную на ТУПОМ заучивании догм и отрицании любых ФАКТОВ,не вписывающиеся в эти догмы?

Не кажется ли Вам,что здесь наукой и не пахнет?