Уважаемый Владимир!

>
>Так вот: вы посчитайте эту самую вероятность не для
>придуманных вралем Фоменкой династий, а для истинных, такие,
>как есть:

Истинная династия это сильно! Но опять же не ставьте лошадь позади телеги! Сначала обрабатываются все данные, на основе этой обработки выделяются династии (очень неудачное слово), а уже эти династии сравниваются и обрабатываются дальше! " Истинные" династии тут не при делах! Понимаю это трудно сразу уяснить! Хочется, чтобы всё было наглядно и очевидно! Но это не так! Это как выделение сигнала из шума. Знаете, сейчас в кино частенько показывают как из нечёткой, размытой, зашумлённой картинки с помощью мат. обработки выделяют вполне сносное и детальное изображение! Вот примерно так и работают методы ФиН.

>Сертория нет, К.Хлор не один, а еще с 3-мя,
>Октавиан правит 56 лет, а не 31 и т.д. И вы получите очень
>большую вероятность случайного совпадения, а не 10 в -12. И
>получится у вас, что никакого "параллелизьма" и нет!что
>никто династию б с династии а не списывал!
>

Все замророчки с Серториями, Хлорами, Октавианами это шум! Шум, из которого с помощью мат. методов можно извлечь исходный сигнал!
То, что это сделать можно, для меня очевидно. Сделал ли это Фоменко, и насколько корректно, предстоит ещё проверить, но отметать его построения только потому, что при взгляде на зашумлённый сигнал в нём нельзя сразу увидеть исходный, я не могу! Уж извините! Это противоречит науке. А то о чём пишете Вы, противоречит житейскому опыту.
Но! "Есть многое на свете друг Горацио!" (с)

>Фоменко плевать на мнение ученых, это точно - потому что он
>"отмороженный". Все, чего он добился своим враньем - что
>наст ученые его попросту не замечают ( я про историков
>говорю).

Я думаю, что для него историки, не такие уж учёные!