Уважаемый Viewer!
>
>Может Вы это, посмотрите еще разок? И увидите, что эти
>методы друг с другом никак не связаны.

Так в этом-то и суть! Если Вы, применив разные, не связанные между собой методы обработки, получили одинаковый результат, вот это-то и говорит, что он верен! Ибо вероятность такого случайного совпадения крайне мала! Это кстати и к Владимиру. Именно вероятность такого совпадения оценивают ФиН, а не совпадения дат правлений, которые он просит меня пересчитать!

>
В случае с Серторием
>- только 1 метод и 5 (который самостоятельного значения
>вообще не имеет).
>

А чем остальные методы провинились? Корреляции максимумов, например?

>
>Да не было никаких сопоставлений.
>

Огульно! Мы этого не знаем! Пока не доказано обратного, я считаю, что работа проделана была!

>
>Вы так и не поняли, что все эти методы имеют смысл только
>ПОСЛЕ анализа источников?

Как формальные методы связаны с анализом текста? Вы о чём? Посчитать частоту упоминания имени это анализ содержания текста? Всё ровно наоборот, получаем результат и начинаем анализировать, как получилось, что император превратился в бунтовщика!