Уважаемый Viewer!

>>Да не искажает он их! он произвёл расчёты (сейчас не о том
>>насколько они корректны), и в результате получил
>>соответствие: Серторий - это Проб! Понимаете? Не текст он
>>читал, где этого естественно никоим образом не написано! А
>>статистически обрабатывал этот текст!
>
>Может быть Вы даже укажете, какой текст он так обработал?
>Ссылку на него в работах Фоменко, например?
>

Корректность проделанных Фоменко вычислений я здесь не обсуждаю!
Не о том пока речь!

>
>Интересный метод, позволяющий получить выводы о его
>содержании, противоречащие его содержанию, правда?
>

Нисколько не смущает! Всё это кажется чудным только людям далёким от математики!


>>Да он не с содержанием работает!
>
>А Вы задумывались над тем, как можно рассматривать текст без
>привязки к содержанию?
>

Элементарно! Когда Вы подносите к уху мобильный телефон и слышите в нём голос, Вас разве смущает, что принятый телефоном сигнал не имеет к человеческой речи никакого отношения?
Вообще вся дискуссия вокруг методов, мне напоминает старый советский анекдот про колхозника вопрошающего учёных, как в конфету-подушечку засовывают варение!
Поверьте, есть способы!


>Если Вы считаете нужным, разъясните этот тонкий момент -
>откуда Фоменко взял информацию о том, что "После смерти
>Суллы и после смуты власть получает Марий Квинт
>Серторий - император войск"? Веревкин и lirik
>оказались к этому неспособны.

Я тоже! Знатоком истории не являюсь, тем более не знаю что творится в голове Фоменко, откуда что он берёт! Точную контекстную цитату не предоставите, откуда взято это его высказывание, самому право слово лень искать!