>> Не волнуйтесь, это не первое издание. Я читал его раньше.
>
>Какая разница - какое издание? Или у императоров имена
>поменялись? Это первое Ваше недоразумение.

Ну, зачем-то Вы же указали год издания и тираж. Наверное, думали, что это последнее слово в науке.

>Второе: врёте Вы, что читали какое-то из изданий. Листали -
>может быть. Но смысла то не поняли. Значит - и не читали.

Измышления и клевета.

>> Жульничаете? Ведь этого императора (Аврелиана) в Вашем списке нет, и ни к кому из списка эта надпись не подходит.
>
>Но Вы же утверждали, что читали книжку? Так найдите там
>Аврелиана.

У Федоровой список императоров заканчивается Ромулом Августулом. Естественно и Аврелиан там есть.

> Или возьмите другую книжку, получше. Или по
>Вашему уже не было такого императора? Беда Ваша - в том, что
>и читать Вы не умеете. Имя Аврелий и Аврелиан -
>взаимозаменяемы, так же как Валерий и Валериан, Констант и
>Константин. В разных источниках по разному записаны.

Глупости. Где это человек использовал одновременно два таких "варианта" имени?



>Очередные традисторические враки. Никаких "официальных" имён
>у императоров не было.

Официальные имена использовались для официальных надписей. Так понятней?


>Тем более, что и по изображению их отличить не возможно,
>поскольку даже по фотографии Вы не отличите Николая II от
>Георга V.

Однако! Вы думаете, что все монархи похожи друг на друга, как двоюродные братья?


>На монете очевидны следы подгонки изображения к
>неподписанной голове, принимаемой за голову Аврелиана.

Какие еще следы?

И я правильно понял, что по Серторию, т.е. информации, которую использовал Фоменко, Вы ничего выдать не в состоянии?