не надо наводить тень на плетень! Методы АТФ я отлично понимаю.

Этот метод прост: взять произв. ист. фигуры, поменять им года правления, убрать или добавить соправителей и пр. Потом объявить, что это, дескать "скалигеровы династии", взятые из учебника.И сказать: смотрите - одна получ. из другой сдвигом на 333 года. Вот и весь метод. Это - первично. Всякие там коэффициенты - вторично.

Нет таких методов в стат. математике, чтобы сократить в 2 раза правление Октавиана! Нет методов, чтобы превр. бунтовщика в правителя! Матстатистика таких чудес делать не умеет.Это я знаю и без подробного разбора методов.

Кстати: в свое время я довольно подробно разбирал на Консилиуме один из его матметодов и показывал, что этот метод еще и сам по себе порочен. Поройтесь в архивах.Фоменко не только исходные данные подтасовывает, но и с матлогикой у него не в порядке - даже мне, не математику и не академику, было ясно. И никто мне не смог толком возразить.