>>Натурально вы не понимаете.
>Уважаемый Чудак, что я не понимаю?

Вы не понимаете сути НХ. Возможно в этом ваше счастье. Я тоже был бы рад не понимать.

>>Ведь НХисты рассуждают как? Все источники подделаны.
>>Следовательно почему "Рюриковичи" - на совести
>>подделывателей. Например, декларируется, что у Калиты была
>>кликуха - Рюрик. А у подделывателей Калита-Рюрик разделился
>>на двух персонажей. Все, никаких больше доказательств не
>>требуется.
>Вы пишете какую то отсебятину. Этого нет ни у ТИ ни у НХ.
>Откуда Вы всё это взяли???

Я вам привел пример того, как подобные проблемы решаются в НХ. Важны не конкретные ответы, а принцип их высасывания.

Тем более, что вам все равно не ответят ничем, кроме общих фраз, типа "вы не понимаете сути стат-методов", "тупой традик", "это все есть у АТФ" и т.д. до бесконечности. А еще встрянет какой-нибудь радикал, типа Блаженного Васи, и "пропал калабуховский дом".

Какое здесь кому-то дело до каких-то мелочей? Ведь АТФ доказал, что были сдвиги и все фальсифицировано? Доказал.

А вы тут пытаетесь какие-то сомнения посеять.

The верь The Гризли с планеты The Мля (привет Веревкину)