Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: для слабопонимающих
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=34720&mesg_id=34817
34817, RE: для слабопонимающих
Послано lirik, 02-11-2006 19:00
>Мы говорим про династию. Ясно? Что не ясно?

Ясно. Основателем династии является, конечно, Великий Хан Георгий=Рюрик=Чингисхан, создавший Великую Монгольскую Империю.
Что не ясно?

>Так от кого
>пошла династия по НХ? От Рюрика, или от его брата Ивана
>Калиты?

Вы просто не понимаете смысла слова династия. Посмотрите в словарях -

ДИНАСТИЯ Даль
ДИНАСТИЯ ДИНАСТИЯ ж. греч. род, дом, говоря о государе; поколение, из которого вышло несколько последовательно царствовавших лиц.

династия Словарь синонимов
династия см. семейство…

Династия Экономика и финансы
Династия - совокупность происходящих от одного родноначальника царствующих лиц, сменяющих друг друга на посту главы государства в установленном порядке престолонаследия. греч.Dynasteia - господство…

Династия Брокгауз и Ефрон
Династия, греч., последовательный ряд. правителей из того же рода…

Династия БСЭ
Династия (от греч. dynastéia - власть, господство), в монархических государствах несколько монархов из одного и того же рода (семьи), сменявших друг друга на престоле по праву наследования (например…


Итак, династия, это прежде всего - принадлежность к одному роду, одной семье, а не прямая потомственная преемственность, как Вы пытаетесь представить.

>почему русские князья ведут своё происхождение от Рюрика,
>как по ТИ, так и по НХ ???

Объяснено выше - он создатель государства.

>Ваши попытки завязать ответ на детях Чигисхана НАИВНЫ, ибо
>сами ФН говорят, что оригиналом (т.е. реально существующим)
>был именно Юоий Данилович. Всё остальное фантомы. Я же
>рассматриваю реальную реконструкцию по НХ, а Вы мне фатомы
>суете из монгольских степей.

Вы не понимаете ни смысла слова "фантом" в контексте НХ, ни реконструкции, которую пытаетесь оболгать (именно так, ибо Вы не критикуете, Вы лжете от обиды). Георгий Данилович не является дубликатом или фантомом Чингисхана. Он и есть - Чингисхан.

>то получается что
>Батый – внук Чингисхана. Понимаете Вы? ВНУК-НЕ БРАТ.

Нет, не получается. Потому что это - мнение ТИ. В рамках реконструкции ФиН Батый - брат Чингисхана. Никакого противоречия внутри реконструкции здесь нет.

>Вот и выбирайте теперь, либо
>Рюрика-Чигисхана, со множеством детей и внуком Батыем-Иваном
>Калитой, либо Рюрика-Чингисхана БЕЗ ДЕТЕЙ, но с братом
>Батыем-Калитой с детьми. Какую версию выбираете?

Я не вижу здесь проблемы. Хорошо известно, что в древности престол часто наследовался не прямым потомком, и даже часто вообще не родственником. Вам же уже об этом написал Веревкин, посмотрите на Древний Рим.